Ett av helgens många glädjeämnen var när mina finska vänners She Loves You F.I. (e. Love You) skrällde i Stoeliten. I och med segern på 1.10,4a/1609m blev hon (såvitt jag vet) världens snabbaste Love You-dotter. 1.10,4a är världens snabbaste segertid av en Love You-avkomma.
Jo, hon är också en av många fina Love You-avkommor som är tillverkade med fryst. (Nu Pagadi, Sanity, Nahar, Vanessa du Ling m.fl.)
Den snabbaste Love You-sonen är Quaker Jet som noterat 1.10,0a som tvåa i Grand Criterium de Vitesse de la Cote d'Azur bakom Santa Rosa France (e. Kaisy Dream). Näst snabbast är Sanity som noterat 1.10,4a som oplacerad i sitt Elitloppsförsök.
måndag 28 maj 2012
Svenskfödda storloppsvinnare
Ska bara lite kort konstatera att listan med svenskfödda storloppsvinnare i de skandinaviska storloppen bara blir längre. Efter att ha läst olika uttalanden i media som påstått att den svenskfödda travhästen var "akterseglad" efter vintermeetinget i Frankrike, så känns det skönt att se att våra hästar duger i de internationella Grupp 1-loppen i Skandinavien.
Olympiatravet - Commander Crowe
Finlandia-Ajo - Sebastian K.
Oslo Grand Prix - Commander Crowe
Elitloppet - Commander Crowe (försöken till Commander Crowe och Yarrah Boko)
Frågade uppfödaren John Bootsman efter Yarrah Bokos (e. Coktail Jet) försökseger:
- Är han tillverkad med fryst eller färsk?
- Fryst, såklart. Som alla bra hästar, svarade John.
Olympiatravet - Commander Crowe
Finlandia-Ajo - Sebastian K.
Oslo Grand Prix - Commander Crowe
Elitloppet - Commander Crowe (försöken till Commander Crowe och Yarrah Boko)
Frågade uppfödaren John Bootsman efter Yarrah Bokos (e. Coktail Jet) försökseger:
- Är han tillverkad med fryst eller färsk?
- Fryst, såklart. Som alla bra hästar, svarade John.
torsdag 24 maj 2012
Inför Elitauktionen och Elitloppet
Elitloppsfältet
Jag har varit på
semester i Italien senaste veckan och har knappt koll på vilka hästar som
kommer att starta. Det har varit skaplig ”radioskugga” på vad som komma skall
inför denna stora travhelg. Jag har dock uppfattat via sociala medier att det
varit en hel del sena avhopp/återbud till huvudloppet. Trist! Det är till och
med några som vill jämställa det med ett snabblopp på Sundbyholm, men jag
hoppas att det är en överdrift. Min personlige favorit är i alla fall Sanity.
Av tidsbrist blir det ingen ”härstamningsanalys” av Elitloppsfältet i år.
Kan
det bli första gången som en Elitloppsvinnare lämnar en Elitloppsvinnare i år?
Chansen finns i alla fall för From Above (Orecchietti) och Coktail Jet (Yarrah Boko) att bli historiska.
Elitloppsavstängningar
En annan debatt som
jag följt via de sociala medierna är den om att några stackars kuskar blivit
avstängda under elitloppshelgen. Trist för dessa, men jag har inga som helst
sympatier för att dessa ”borde få dispens” för att köra i ”ramloppen”. De vet
förutsättningarna och varje år är det någon som drabbas. Jag tror att jag gjort
jämförelsen med fotbollens regelverk tidigare och gör den gärna igen. Där kan
du missa en VM-final, för att du ”råkat” dra på dig två gula kort tidigare
under turneringen. En VM-final som spelas vart fjärde år och för de allra
flesta som kvalificerat sig är det ”once in a lifetime” som man har möjlighet
att spela en VM-final. Då förstår jag att det svider. Elitloppshelgen kommer
åter varje år för de allra flesta ”drabbade” aktiva inom travsporten.
Uppfödarnas
betydelse
Det fokuseras mycket
på olika statistiska tabeller, stamtavlor o.s.v. inför auktionerna. Helt rätt
och det är en del av ”spelet”, liksom besiktningarna av såväl hästarnas
exteriör som deras veterinära intyg, röntgenbilder m.m. En mycket viktig detalj
som jag tycker att många köpare undervärderar är uppfödarnas resultat. Här har
man en viktig detalj som kan sålla agnarna från vetet. Att skapa en produkt
(häst i detta fall) är möjligt för de flesta. Sedan gäller det att förvalta och
förädla produkten så optimalt som möjligt fram till auktionen. Här vill jag
påstå att det kan skilja en hel del. Vissa uppfödare är mer framgångsrika än
andra och jag vill inte tro att det enbart handlar om ”slumpen”.
Favoriter
Några personliga
favoriter ur auktionskatalogen.
Förutom de fyra (4
Spiceman, 22 Escape Boko, 61 Erin Boko och 68 New
Generation) som jag hade plockat ut via mina urvalsprinciper och tycker är
mycket intressanta, så vill jag nämna:
34 Barbarella AM
sto e. Muscle Hill
– Novelty Ås e. Striking Sahbra
För hög inavel för
min smak, men jag kan ”köpa” det när det är två så intressanta föräldrar som
korsas. Muscle Hill är ny i aveln och jag tror han har goda
förutsättningar att lyckas. Detta är den av hans avkommor i katalogen som jag
fastnat mest för.
39 Lorenzo Wibb
hingst e. Going
Kronos – Princess Ride e. Express Ride
Även här lite för hög
invel för min smak, men det handlar återigen om två riktigt intressanta
föräldrar. Going Kronos vars äldsta kull är två år låter det positivt
på, men snart är det ”upp till bevis”. Modern Princess Ride har ett
osedvanligt starkt BLUP-tal i 121, vilket ska ställas i relation med att hon är
13 år och medeltalet för hennes kull är 94. Lite nostalgi i mödernet med Oki
som är från mina norrländska trakter.
100 Benjamin Sisu
hingst e. Kadabra
– Gracious Yankee e. Muscles Yankee
Han föll bort ur min
gallring pga att modern saknade BLUP-tal och att hon var ”för gammal”. Om hon
skulle ha ett BLUP-tal, så är jag tämligen övertygad om att hon lätt skulle
ligga över 110. Hon är en halvsyster till Yankee Glide. Visst, det är
ett frågetecken för att hon är ostartad och att hon har två avkommor i startbar
ålder som ännu inte blivit några stjärnor. Jag tycker att det känns intressant
med Kadabra på henne, även om korsningen Kadabra – Muscles Yankee
ännu inte visat något "av värde" i Sverige på de tre svenskfödda
avkommorna (litet underlag och den ena är född 2009). Nyligen segrade Courants
delägde Victim of Changes (e. Kadabra
- Speed Mirror e. Muscles Yankee) i ett stakeslopp i Kanada. Kadabra har de
senaste åren visat starka siffror i den Nordamerikanska statistiken.
Nya
hingstar
Dessa hingstar har
sina första kullar ute på auktionerna i år.
Explosive Matter, Federal Flex, Gift Kronos, Muscle
Hill, Sam Bourbon, Symphonic Hanover och Wellino Boko.
Sedan har Muscle Mass såvitt jag vet inte tidigare haft någon avkomma
till salu på en svensk auktion, även om hans äldsta avkommor är födda 2010. Det
är lite extra spännande att kolla på dessa hingstars avkommor, tycker jag.
Mer
kuriosa
Det finns en häst i
auktionskatalogen vars mor har Elitston i raka tre led (!) på mödernelinjen.
Sedan är hingsten är efter en Elithingst. Det är 43 Dats Soberano (Super Arnie - Ricora Tilly)
Monter
ASVT har en monter på
mässan under auktionen. ASVT:s styrelse kommer att turas om att stå där och jag
har mitt pass (preliminärt) mellan 18-19. Kom gärna förbi och prata, om ni känner för det.
Avslutningsvis hoppas
jag på en mycket lyckad Elitauktion och sedan fina tävlingar i ett underbart
väder!
onsdag 23 maj 2012
Auktionshästar 2012
Mitt första kriterie är inavelskoefficient. Jag har min riktlinje
(oventenskaplig) på 12,500%, enligt blodbanken.nu. Nu är katalogens
siffror beräknade på ett annat sätt och är de samma som används på
travsport.se. Dessa siffror är generellt sett lägre och jag har
korrigerat min gräns till 11,50%, utifrån de siffror som anges i
katalogen. Här faller det bort 37 hästar och vi har 63 kvar.
Andra kriteriet är att modern ska ha varit högst 8 år vid fölningen. Kanske ett ologiskt urval? Nåväl, jag tror att generellt sett är unga mödrar lite bättre i aveln. DESSUTOM! Ställer jag kravet att modern eller någon av moderns avkommor skall ha segrat, samt att modern har ett BLUP på 110 eller högre. I detta urval ramlar ytterligare 57 hästar bort och vi står kvar med 6 st.
Eftersom modern är oprövad i aveln, så vill jag ha en fader som är beprövad och dessutom har bevisat att han är bra i aveln. Detta är mitt tredje kriterium och det tar bort två hästar. Nu återstår endast 4 st.
De fyra utvalda enligt mina på förhand ställda kriterier är:
4 SPICEMAN
e. Pine Chip - Hells Kitchen Sisu e. Yankee Glide
Inavelskoefficient: 11,20%
Modern är född 2005. Hon segrade två gånger och har 118 i BLUP.
Fadern Pine Chip är Elithingst.
22 ESCAPE BOKO
e. Credit Winner - Lucky Lavec e. Pine Chip
Inavelskoefficient: 10,31%
Modern är född 2003. Hon har segrat tre gånger och har 113 i BLUP.
Fadern Credit Winner är Elithingst.
61 ERIN BOKO
e. Viking Kronos - Vanessa Boko e. Defi d'Aunou
Inavelskoefficient: 8,32%
Modern är född 2003. Hon segrade sex gånger och har 115 i BLUP.
Fadern Viking Kronos är Elithingst
68 NEW GENERATION
e. Offshore Dream - Yurrae Boko e. Muscles Yankee
Inavelskoefficient: 5,98%
Modern är född 2005. Hon segrade i sin enda start och har höga 121 i BLUP.
Fadern Offshore Dream är inte "Elithingst", men han har inlett tillräckligt bra för att vara intressant, tycker jag.
Om jag hinner, så kommer jag åter med ytterligare en "inför auktionen-blogg". Där presenterar jag i så fall några andra godbitar som jag fattat tycke för.
Andra kriteriet är att modern ska ha varit högst 8 år vid fölningen. Kanske ett ologiskt urval? Nåväl, jag tror att generellt sett är unga mödrar lite bättre i aveln. DESSUTOM! Ställer jag kravet att modern eller någon av moderns avkommor skall ha segrat, samt att modern har ett BLUP på 110 eller högre. I detta urval ramlar ytterligare 57 hästar bort och vi står kvar med 6 st.
Eftersom modern är oprövad i aveln, så vill jag ha en fader som är beprövad och dessutom har bevisat att han är bra i aveln. Detta är mitt tredje kriterium och det tar bort två hästar. Nu återstår endast 4 st.
De fyra utvalda enligt mina på förhand ställda kriterier är:
4 SPICEMAN
e. Pine Chip - Hells Kitchen Sisu e. Yankee Glide
Inavelskoefficient: 11,20%
Modern är född 2005. Hon segrade två gånger och har 118 i BLUP.
Fadern Pine Chip är Elithingst.
22 ESCAPE BOKO
e. Credit Winner - Lucky Lavec e. Pine Chip
Inavelskoefficient: 10,31%
Modern är född 2003. Hon har segrat tre gånger och har 113 i BLUP.
Fadern Credit Winner är Elithingst.
61 ERIN BOKO
e. Viking Kronos - Vanessa Boko e. Defi d'Aunou
Inavelskoefficient: 8,32%
Modern är född 2003. Hon segrade sex gånger och har 115 i BLUP.
Fadern Viking Kronos är Elithingst
68 NEW GENERATION
e. Offshore Dream - Yurrae Boko e. Muscles Yankee
Inavelskoefficient: 5,98%
Modern är född 2005. Hon segrade i sin enda start och har höga 121 i BLUP.
Fadern Offshore Dream är inte "Elithingst", men han har inlett tillräckligt bra för att vara intressant, tycker jag.
Om jag hinner, så kommer jag åter med ytterligare en "inför auktionen-blogg". Där presenterar jag i så fall några andra godbitar som jag fattat tycke för.
tisdag 22 maj 2012
Kuriosa inför Elitauktionen
Jag har tidigare plockat fram lite kuriosa uppgifter ur auktionskatalogerna och gör så även till Elitauktionen. Jag ska även i år plocka ut några hästar som jag tycker är intressanta, utifrån några av mina på förhand bestämda kriterier. Det blir dock i nästa blogg. Nu kommer lite kuriosa.
Högst förväntat BLUP-tal (Far + Mor / 2) I de fall där båda föräldarna har ett BLUP-tal.
39 Lorenzo Wibb – 125,5
53 Golden Ticket – 122
68 New Generation – 122
Lägst förväntat BLUP-tal (Far + Mor / 2) I de fall där båda föräldarna har ett BLUP-tal.
43 Dats Soberano – 105,5
74 Occult Broline – 107,5
26 Edith Boko – 108,5
44 Västerbo Carrera – 108,5
Far med högst BLUP
Going Kronos 130 (2, 7, 18, 25, 28, 39,
86)
Cantab Hall 128 (30, 41)
Varenne 125 (11)
Far med lägst BLUP
Goetmals Wood 109 (58, 88)
Pine Chip 113 (4, 48, 81, 87, 91, 99)
Enjoy Lavec, Juliano Star, Lindy Lane
och Super Arnie 114 (…)
Mor med högst BLUP
53 Golden Ticket (Spoon Hornline 122)
39 Lorenzo Wibb (Princess Ride 121)
68 New Generation (Yurrae Boko 121)
Mor med lägst BLUP
26 Edith Boko (Meadowbranch Helga 93)
43 Dats Soberano (Ricora Tilly 97)
45 Rudolf Will (Runa Will 100)
77 Kaliber Magnum (Belle Amber 100)
Yngst mor
5 Te Anou (High Class Gal f.07)
30 Chiptheball In (No Limit Dream f.07)
Äldst mor
17 Håll Om Käll (Krama Käll f.90)
26 Edith Boko (Meadowbranch Helga f.90)
Yngst mormor
25 Champione Center (Enchanted Victory
f.99)
68 New Generation (Rae Boko f. 99)
Äldst mormor
26 Edith Boko (Speedy Volita f.72)
Yngst 3:e mor
22 Escape Boko (Jet Frances Boko f.92)
Äldst 3:e mor
26 Edith Boko (Lady Brookwood f.52)
Yngst 4:e mor
22 Escape Boko (Nicolette Hanover f.87)
Äldsta häst
18 Lady Lash och 61 Erin Boko, födda 4 februari.
Yngsta häst
76 Jaxon Futura, född 24 juni.
onsdag 9 maj 2012
Kommentar på förra inlägget
"Depardieau" kommenterade förra inlägget:
2) Juliano Star
618 svenska avkommor, varav 12 tjänat över motsvarande €100 000. = 1,94%
181 franska avkommor, varav 3 tjänat över €100 000. = 1,66%
I Sverige, snitt per reg.avk. 126 023:-
I Frankrike, snitt per reg. avk. €12 620 (ca 114 005:-, enligt aktuell UET-kurs 9,0337)
Medveten om att det finns en hel del svenskfödda avkommor bland de 618 som inte uppnått startbar ålder, så visst ljuger mina uträkningar lite. Jag tror att även här har vi lite av svaret i "stomaterial". I Sverige har han haft ett ganska gott anseende och stått på både Broline och Staro, vilket givit honom fina ston + att han delägs av SHJ. I Frankrike har han hamnat i skymundan av JPDs andra hingstar och jag skulle tro att han inte alls fått samma chanser där, som han fått i Sverige. Ska dock villigt erkänna att jag inte har koll på vilka ston han fått i Frankrike.
3) Sharif di Iesolo har fem franskfödda avkommor enligt Blodbanken.
And Arifant (€ 244 452 - avelshingst)
Biesolo (€ 201 172 - avelshingst)
Capriccio (€ 622 495 - avelshingst)
Elido (€ 43 015 - valack)
Eminence de Vilzy (ostartad - mor till Pad d'Urzy € 309 120 - avelshingst och Ninon d'Urzy € 175 550)
Det är väl "skapligt"? :-)
"Kan man säga att hela Valley Victory linjen fungerar bätte med amerikansa än franska ston?1) Jag har inte gjort några "undersökningar" på detta, men visst kan det vara så. Det vore intressant att kolla.
Juliano Star; bra i Sverige, inte lika bra i Frankrike?
Kolla Sharif di Iesolos franska avkommor förresten... : )"
2) Juliano Star
618 svenska avkommor, varav 12 tjänat över motsvarande €100 000. = 1,94%
181 franska avkommor, varav 3 tjänat över €100 000. = 1,66%
I Sverige, snitt per reg.avk. 126 023:-
I Frankrike, snitt per reg. avk. €12 620 (ca 114 005:-, enligt aktuell UET-kurs 9,0337)
Medveten om att det finns en hel del svenskfödda avkommor bland de 618 som inte uppnått startbar ålder, så visst ljuger mina uträkningar lite. Jag tror att även här har vi lite av svaret i "stomaterial". I Sverige har han haft ett ganska gott anseende och stått på både Broline och Staro, vilket givit honom fina ston + att han delägs av SHJ. I Frankrike har han hamnat i skymundan av JPDs andra hingstar och jag skulle tro att han inte alls fått samma chanser där, som han fått i Sverige. Ska dock villigt erkänna att jag inte har koll på vilka ston han fått i Frankrike.
3) Sharif di Iesolo har fem franskfödda avkommor enligt Blodbanken.
And Arifant (€ 244 452 - avelshingst)
Biesolo (€ 201 172 - avelshingst)
Capriccio (€ 622 495 - avelshingst)
Elido (€ 43 015 - valack)
Eminence de Vilzy (ostartad - mor till Pad d'Urzy € 309 120 - avelshingst och Ninon d'Urzy € 175 550)
Det är väl "skapligt"? :-)
måndag 7 maj 2012
Fortsättning på förra inlägget
Jag fortsätter att lägga till lite resonemang på mitt förra inlägg om "Naturligt, färskt eller fryst".
Några "nackdelar" med naturlig betäckning som kan vara värda att belysa är och att det finns en ökad risk för smittspridning, en skaderisk vid betäckningen och det blir många "extra" transporter, om man ska transportera stona till hingsten istället för att skicka sperman per post. En hingst som verkar med naturlig betäckning lär få svårt att betjäna lika många ston som en hingst på AI.
Jag fick mail av en trogen läsare som offentligt ifrågasatt den frysta sperman. Efter mitt senaste inlägg hade t.o.m. han börjat att vackla, men han hade inte gett sig ännu. Han ville ha en undersökning där man jämförde resultatet för hästar som är tillverkade med fryst vs. färskt, där man även tar hänsyn till BLUP-tal på ston o.s.v.
Det skulle vara intressant med en sådan undersökning och jag skulle lätt lägga några arbetsdagar på att göra den, om det går att få tag i ett fullständigt material.
Han pekade på att Coktail Jet och hans söner verkade klara "frysningen" bättre än vad exempelvis sönerna till Tahitienne (Extreme Dream och Goetmals Wood) och deras söner. Jag tror mig ha en vettig förklaring till detta som jag delar med mig av...och jag tror INTE att det har med "frysningen" att göra.
Jag förstår hans resonemang med Coktail Jet vs. Tahitienne, men skulle ändå vilja vända på det. Om en hingstlinje visar sig fungera (i huvudsak med fryst) i Sverige, så skulle jag dra slutsatsen att den hingstlinjen fungerar i Sverige - inte att det har med färskt eller fryst att göra. Vice versa att Tahitiennes söner inte visar sig fungera lika bra i Sverige, så vill jag tro att det har med hingstarnas egenskaper att göra.
Det skiljer trots allt en hel del mellan tävlingssystemen i Sverige, Europa och även Nordamerika. Där tror jag att du har en del (inte hela) av svaret. Vissa passar bättre över längre distanser och på större banor med vida kurvor, samt att en del avkommor kan tjäna grova pengar i monté. Andra passar bättre med 1609m autostart. Andra passar med svenska förhållanden på 1000m banor med både voltstart och autostart över varierande distanser.
Just montén är en gren som jag upplever att många av "Tahitienne-sönernas" avkommor tjänar fina pengar i. Tänker på Scipion du Goutier, Miss Castelle, Singalo, Shucca, Priscilla Blue, Surabaya Jiel, Ola de Padd m.fl. När jag kollar topplistorna över montéhästar i Frankrike, så finner jag sällan några avkommor från Coktail Jet och hans söner där. Naturligtvis finns det gott om "Tahitienne" hästar som går bra för sulky också, men nu talar jag i generella termer och pekar på att det finns skilda egenskaper. Det är väl egenskaper som nedärvs?
Nästa steg i min jakt på "förklaring" är stomaterial. Vissa hingstar gör sig bäst med franska ston, andra lämnar bättre med amerikanska ston och andra med ston av blandras. Jag tror att Super Arnie, Spotlite Lobell, Viking Kronos och Alf Palema hade kunna bli championhingstar även i Frankrike om de hade fått chansen. Dessa fyra fantastiska hingstar har lämnat bra med franskt i Sverige. Däremot är jag inte alls säker att Muscles Yankee eller Cantab Hall hade gjort sig lika bra i Frankrike, som de gjort i Nordamerika.
Ta ovanstående med i beräkningen, så kanske en kombination av dessa kan ge en stor del av svaret. Jag köper såklart argumentet att "fryshingstarna" generellt sett får ston med bättre BLUP. Bättre ston får även hingstar som har bevisat sin storhet i Sverige med färsk sperma. Det går aldrig att komma ifrån och det är väl också logiskt att det är så. Jag hävdar generellt sett att hingstarna får de ston som de förtjänar.
Några "nackdelar" med naturlig betäckning som kan vara värda att belysa är och att det finns en ökad risk för smittspridning, en skaderisk vid betäckningen och det blir många "extra" transporter, om man ska transportera stona till hingsten istället för att skicka sperman per post. En hingst som verkar med naturlig betäckning lär få svårt att betjäna lika många ston som en hingst på AI.
Jag fick mail av en trogen läsare som offentligt ifrågasatt den frysta sperman. Efter mitt senaste inlägg hade t.o.m. han börjat att vackla, men han hade inte gett sig ännu. Han ville ha en undersökning där man jämförde resultatet för hästar som är tillverkade med fryst vs. färskt, där man även tar hänsyn till BLUP-tal på ston o.s.v.
Det skulle vara intressant med en sådan undersökning och jag skulle lätt lägga några arbetsdagar på att göra den, om det går att få tag i ett fullständigt material.
Han pekade på att Coktail Jet och hans söner verkade klara "frysningen" bättre än vad exempelvis sönerna till Tahitienne (Extreme Dream och Goetmals Wood) och deras söner. Jag tror mig ha en vettig förklaring till detta som jag delar med mig av...och jag tror INTE att det har med "frysningen" att göra.
Jag förstår hans resonemang med Coktail Jet vs. Tahitienne, men skulle ändå vilja vända på det. Om en hingstlinje visar sig fungera (i huvudsak med fryst) i Sverige, så skulle jag dra slutsatsen att den hingstlinjen fungerar i Sverige - inte att det har med färskt eller fryst att göra. Vice versa att Tahitiennes söner inte visar sig fungera lika bra i Sverige, så vill jag tro att det har med hingstarnas egenskaper att göra.
Det skiljer trots allt en hel del mellan tävlingssystemen i Sverige, Europa och även Nordamerika. Där tror jag att du har en del (inte hela) av svaret. Vissa passar bättre över längre distanser och på större banor med vida kurvor, samt att en del avkommor kan tjäna grova pengar i monté. Andra passar bättre med 1609m autostart. Andra passar med svenska förhållanden på 1000m banor med både voltstart och autostart över varierande distanser.
Just montén är en gren som jag upplever att många av "Tahitienne-sönernas" avkommor tjänar fina pengar i. Tänker på Scipion du Goutier, Miss Castelle, Singalo, Shucca, Priscilla Blue, Surabaya Jiel, Ola de Padd m.fl. När jag kollar topplistorna över montéhästar i Frankrike, så finner jag sällan några avkommor från Coktail Jet och hans söner där. Naturligtvis finns det gott om "Tahitienne" hästar som går bra för sulky också, men nu talar jag i generella termer och pekar på att det finns skilda egenskaper. Det är väl egenskaper som nedärvs?
Nästa steg i min jakt på "förklaring" är stomaterial. Vissa hingstar gör sig bäst med franska ston, andra lämnar bättre med amerikanska ston och andra med ston av blandras. Jag tror att Super Arnie, Spotlite Lobell, Viking Kronos och Alf Palema hade kunna bli championhingstar även i Frankrike om de hade fått chansen. Dessa fyra fantastiska hingstar har lämnat bra med franskt i Sverige. Däremot är jag inte alls säker att Muscles Yankee eller Cantab Hall hade gjort sig lika bra i Frankrike, som de gjort i Nordamerika.
Ta ovanstående med i beräkningen, så kanske en kombination av dessa kan ge en stor del av svaret. Jag köper såklart argumentet att "fryshingstarna" generellt sett får ston med bättre BLUP. Bättre ston får även hingstar som har bevisat sin storhet i Sverige med färsk sperma. Det går aldrig att komma ifrån och det är väl också logiskt att det är så. Jag hävdar generellt sett att hingstarna får de ston som de förtjänar.
onsdag 2 maj 2012
Naturligt, färskt eller fryst?
Den är årstiden kommer ofta diskussionen upp om det skulle vara bättre att använda naturlig betäckning eller att seminera stoet med färskt eller fryst.
Jag ställde frågan till Jan Philipsson på SLU. Han arbetar vid Sveriges lantbruksuniversitet där han varit chef för Institutionen för husdjursgenetik och är bl.a. ansvarig för landets hästavelsforskning.
- Det finns många skrönor ute på vift, och det Du tar upp kan jag inte se som något annat än en skröna!
Precis som jag trodde och jag kan ta några resonemang kring detta.
Finns det något samband mellan snabba spermier och snabba hästar?
- Det finns inget gjort vetenskapligt på området, men det finns inget som på något sätt skulle kunna styrka påståendet om snabba spermier och snabba hästar, svarade Jan.
Förtydligar att nedan är det undertecknad som för resonemangen, inte Jan.
Påstående: Det är bättre med naturlig betäckning, eftersom stoet då får "hela satsen".
Den enda fördelen med att få "hela satsen" är att chansen till dräktighet ökar. Den delen ska inte underskattas, men att det skulle leda till "bättre hästar" är befängt att påstå. Tror man att "spermie 1" skulle vara en bättre tävlingshäst, än "spermie 243" eller "spermie 17 321" - så är man ute på djupt vatten. Det är hingstens GENER som man vill åt, vilka finns i samtliga spermier. Tänk om den genetiskt bästa spermien kommer ut "sent" under akten och startar med ett hopplöst "tillägg". Den lär omöjligt hinna fram, eftersom det finns de som fått en bättre start och möjligt är marginellt "sämre"... Det är inte så att alla står "lika start".
Samla fyra satser
Om detta resonemang skulle hålla, så vore det väl bättre att samla fyra satser av samma hingst och seminera stoet. Då får du "den bästa" av fyra satser... Vilken kanon det kommer att bli... Enda skillnaden i min värld är att du möjligen ökar möjligheterna till dräktighet.
Blanda fyra satser
Jag tar ett hypotetiskt resonemang för att försöka förklara att det inte finns något samband mellan den snabbaste spermien och bästa travhästen. Antag att vi tar fyra satser sperma från fyra olika hingstar. En sats tar vi från Elithingsten Viking Kronos som är lågfertil. Vi tar också satser från tre "icke-namngivna" bevisat dåliga hingstar med hög fertilitet. (Förhoppningsvis kan 99% vara överens om att Viking Kronos är en bättre förärvare, än de tre "misslyckade".) Vems sperma tror ni har störst chans att befrukta ägget? Logiskt sett, lär Viking Kronos sperma vara chanslös...
Delade satser
Om man tror att det ska vara så stor skillnad mellan de olika spermierna, så tror jag att man överskattar den betydelsen. Om man är orolig att man inte får "spermie 1" vid transportsperma, eftersom satsen är delad - så tror jag att "spermie 243" är marginellt "sämre". Förmodligen är "spermie 243" efter en bra hingst betydligt bättre alla dar i veckan, än "spermie 1" från en hingst som inte har tillräckligt bra gener. Vad väljer man då? Lätt val för mig...
IVF-behandling
Jag tycker diskussionen om "naturlig betäckning" är befängd. Det är i princip att påstå att barn som tillkommer med "IVF-behandling" (provrörsbefruktning) skulle vara "sämre barn". Idag är det så vanligt med IVF-behandling att i princip alla svenskar känner någon som har barn som tillkommit med hjälp av IVF, oavsett om man vet om det eller inte. Jag hoppas att ni inte tar upp diskussionen med naturlig betäckning med dessa...
Fryst sperma
Love You är en hingst som ofta kommer upp i diskussionen. I helgen var jag på Umåker och fick se Sanity i Guldbjörken. Jag såg duellen mellan Etain Royal och Victory Tilly på Umåker 2001, men Sanity insats i lördags är det "värsta" som jag sett på den ovalen. Sanity är tillverkad med fryst sperma och att han skulle ha varit ännu bättre, om han blivit tillverkad med färsk sperma har jag enormt svårt att se. Nu Pagadi är Love Yous näst vinstrikaste son, i konkurrens med hans franskfödda avkommor som tävlar i penningstinna franska lopp. Även Nu Pagadi är tillverkad med fryst sperma, liksom dubbelmiljonärerna Vanessa du Ling och Nahar.
Min slutsats är att man kan öka eller minska möjligheterna till dräktighet på många sätt, men att det skulle påverka produkten är för mig helt uteslutet. Om en spermie skulle vara negativt påverkad, så blir det ingen befruktning. Det finns såklart fall av hästar som fötts missbildade, men såvitt jag känner till finns det inget samband mellan detta och att de blivit seminerade eller naturligt betäckta.
Skandinaviska storlopp
Nu är säsongen med storloppen i Skandinavien igång. Det började med att svenskfödde Commander Crowe segrade före Yarrah Boko i Olympiatravet. Sedan kördes Finlandia-Ajo i helgen och där segrade svenskfödde Sebastian K. före Rakas, samt att Amaru Boko var fyra. Det var tur för de franska hästarna att de fick resan betald, eftersom de tillsammans tjänade exakt 0 euro i prispengar.
By the way...så är Sebastian K. också (precis som Sanity) tillverkad med fryst sperma. Alltså var helgens båda imponerande vinnare produkter av fryst sperma.
Jag ställde frågan till Jan Philipsson på SLU. Han arbetar vid Sveriges lantbruksuniversitet där han varit chef för Institutionen för husdjursgenetik och är bl.a. ansvarig för landets hästavelsforskning.
- Det finns många skrönor ute på vift, och det Du tar upp kan jag inte se som något annat än en skröna!
Precis som jag trodde och jag kan ta några resonemang kring detta.
Finns det något samband mellan snabba spermier och snabba hästar?
- Det finns inget gjort vetenskapligt på området, men det finns inget som på något sätt skulle kunna styrka påståendet om snabba spermier och snabba hästar, svarade Jan.
Förtydligar att nedan är det undertecknad som för resonemangen, inte Jan.
Påstående: Det är bättre med naturlig betäckning, eftersom stoet då får "hela satsen".
Den enda fördelen med att få "hela satsen" är att chansen till dräktighet ökar. Den delen ska inte underskattas, men att det skulle leda till "bättre hästar" är befängt att påstå. Tror man att "spermie 1" skulle vara en bättre tävlingshäst, än "spermie 243" eller "spermie 17 321" - så är man ute på djupt vatten. Det är hingstens GENER som man vill åt, vilka finns i samtliga spermier. Tänk om den genetiskt bästa spermien kommer ut "sent" under akten och startar med ett hopplöst "tillägg". Den lär omöjligt hinna fram, eftersom det finns de som fått en bättre start och möjligt är marginellt "sämre"... Det är inte så att alla står "lika start".
Samla fyra satser
Om detta resonemang skulle hålla, så vore det väl bättre att samla fyra satser av samma hingst och seminera stoet. Då får du "den bästa" av fyra satser... Vilken kanon det kommer att bli... Enda skillnaden i min värld är att du möjligen ökar möjligheterna till dräktighet.
Blanda fyra satser
Jag tar ett hypotetiskt resonemang för att försöka förklara att det inte finns något samband mellan den snabbaste spermien och bästa travhästen. Antag att vi tar fyra satser sperma från fyra olika hingstar. En sats tar vi från Elithingsten Viking Kronos som är lågfertil. Vi tar också satser från tre "icke-namngivna" bevisat dåliga hingstar med hög fertilitet. (Förhoppningsvis kan 99% vara överens om att Viking Kronos är en bättre förärvare, än de tre "misslyckade".) Vems sperma tror ni har störst chans att befrukta ägget? Logiskt sett, lär Viking Kronos sperma vara chanslös...
Delade satser
Om man tror att det ska vara så stor skillnad mellan de olika spermierna, så tror jag att man överskattar den betydelsen. Om man är orolig att man inte får "spermie 1" vid transportsperma, eftersom satsen är delad - så tror jag att "spermie 243" är marginellt "sämre". Förmodligen är "spermie 243" efter en bra hingst betydligt bättre alla dar i veckan, än "spermie 1" från en hingst som inte har tillräckligt bra gener. Vad väljer man då? Lätt val för mig...
IVF-behandling
Jag tycker diskussionen om "naturlig betäckning" är befängd. Det är i princip att påstå att barn som tillkommer med "IVF-behandling" (provrörsbefruktning) skulle vara "sämre barn". Idag är det så vanligt med IVF-behandling att i princip alla svenskar känner någon som har barn som tillkommit med hjälp av IVF, oavsett om man vet om det eller inte. Jag hoppas att ni inte tar upp diskussionen med naturlig betäckning med dessa...
Fryst sperma
Love You är en hingst som ofta kommer upp i diskussionen. I helgen var jag på Umåker och fick se Sanity i Guldbjörken. Jag såg duellen mellan Etain Royal och Victory Tilly på Umåker 2001, men Sanity insats i lördags är det "värsta" som jag sett på den ovalen. Sanity är tillverkad med fryst sperma och att han skulle ha varit ännu bättre, om han blivit tillverkad med färsk sperma har jag enormt svårt att se. Nu Pagadi är Love Yous näst vinstrikaste son, i konkurrens med hans franskfödda avkommor som tävlar i penningstinna franska lopp. Även Nu Pagadi är tillverkad med fryst sperma, liksom dubbelmiljonärerna Vanessa du Ling och Nahar.
Min slutsats är att man kan öka eller minska möjligheterna till dräktighet på många sätt, men att det skulle påverka produkten är för mig helt uteslutet. Om en spermie skulle vara negativt påverkad, så blir det ingen befruktning. Det finns såklart fall av hästar som fötts missbildade, men såvitt jag känner till finns det inget samband mellan detta och att de blivit seminerade eller naturligt betäckta.
Skandinaviska storlopp
Nu är säsongen med storloppen i Skandinavien igång. Det började med att svenskfödde Commander Crowe segrade före Yarrah Boko i Olympiatravet. Sedan kördes Finlandia-Ajo i helgen och där segrade svenskfödde Sebastian K. före Rakas, samt att Amaru Boko var fyra. Det var tur för de franska hästarna att de fick resan betald, eftersom de tillsammans tjänade exakt 0 euro i prispengar.
By the way...så är Sebastian K. också (precis som Sanity) tillverkad med fryst sperma. Alltså var helgens båda imponerande vinnare produkter av fryst sperma.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)