Made in Sweden

Då tog debatten fart angående begreppet "Svenskfödd". I dag skriver Claes Freidenvall i ledaren av TravRonden om ämnet. Lite förrvirrande text, men den finns här! Svante Båth bloggare på lahdekorpi.se, men även travtränare skriver ett blogginlägg i ämnet på nämnda sida. Du hittar inlägget här.

Då kan väl även jag komma med en åsikt. Som det är nu kan man föda upp travhästar vart som helst på denna planet. Om stoet är svenskregistrerat, så räcker det att fölungen är på visit i Sverige för frysmärkning före 31/12 det år som den är född. En häst kan alltså födas i Finland, Estland, Polen, USA eller annat land och om den besökt Sverige en av dagarna före 31/12 det år den är född, så kan den registreras som svenskfödd. Rätt eller fel?

På ASVT:s årsstämma i Örebro ifjol togs ämnet upp det öppna forum som var i samband med stämman. Deltagarna där var i majoritet eniga om att dagens upplägg inte är bra. Det fanns dock olika förslag på lösningar på hur man skulle kunna göra för att värna om att de svenskfödda travarfölen, som var just svenskfödda. Därför tillsattes en arbetsgrupp att ta fram ett förslag på nya regler till STC. Jag utgår från att arbetsgruppen haft diskussionerna från det öppna forumet som underlag i arbetet. Pinsamt av Freidenvall att anklaga gruppen för att bevaka sina egna intressen och handla utifrån den svenska avundsjukan. Gruppen har jobbat utifrån ASVT:s medlemmars intressen (i alla fall de som deltog på årsstämman i Örebro) och utifrån det dokument som kallas "ASVT mot 2012".

Min åsikt är att svenskfödda hästar ska födas i Sverige och födas upp i just Sverige. Egentligen är det väl logiskt, så långt... Sedan finns det ett kvalité perspektiv också. Visst gynnar det svensk avel om vi har ston som kan använda de bästa amerikanska och franska hingstarna för att föra svensk avel framåt. Fast om de ändå inte ska leva och tävla i Sverige, och sedan inte verka i avel i Sverige, så tillför de rent praktiskt inte svensk avel något... Jag är kluven kring dessa individer och var varken en bra lösning eller tagit ställning i denna del av frågan. Bara att om vi ska tycka att det är okej att kalla dessa individer för "Svenskfödda", så kan vi lika gärna slopa tvånget att transportera dessa fram och tillbaka över atlanten.

Däremot finns en kategori hästar som Freidenvall och Båth inte berör som är födda i svenska grannländer som Norge, Finland, Danmark, Polen, Estland m.fl. De kommer över gränsen och frysmärks. Sedan tillbaka till födelselandet och de kan registreras som svenskfödda. Tillför dessa hästar svensk avel något? Oftast inte, men det finns såklart undantag. Dessa uppfödare kan ta del av de svenska förmåner som finns och de kan sälja sina hästar till Sverige. Jag har inget emot att utländska aktörer är intresserade av den svenska travsporten och vill föda upp svenskfödda travhästar. Det är okej, OM de väljer att göra detta i Sverige, tycker jag. Det finns utlandsägda bolag som bedriver uppfödning i Sverige, precis som det finns svenska bolag/uppfödare som bedriver uppfödning i andra länder. I Sverige gäller svensk djurskyddslag, svenskt klimat och svensk beskattning.

Om vi vänder på det, så skulle nog många gärna på att satsa på att föda upp hästar i Sverige (gärna med amerikanskt blod, helt eller delvis) och registrera dessa i Frankrike. Varför går inte det?

Vi tar väl en omröstning här på bloggen i frågan. Vad tycker du? Svårt att få till alternativ som täcker in alla åsikter. Det går att kommentera inläggen, så du kan lämna din åsikt i text också.