VAB

Jag vabbar från bloggen. Åter imorgon fredag.

Tävling - vinn betäckningsrätt

Ikväll är det Internetauktion på asvt.se Till auktionen Det ska virtuell klubbas 17 hästar ikväll, bl.a. ett antal intressanta fölston.

På vår egna hemsida, www.stallbredbyn.se, så har vi de åtta senaste åren kört en "Hingsttävling". I år blir det alltså det nionde året! Tävlingen går ut på att man ska förutspå hur hingstarna som har sin första kull med 3-åringar på tävlingsbanorna. Vilka debutanter kommer att lyckas och vilka floppar? Vilken hingst får högst startprocent? o.s.v. Det är ett formulär på hemsidan som man bara fyller i och det är helt gratis att delta.

För några år sedan sponsrade Stall T.Z. med en betäckningsrätt i Super Photo Kosmos, vilket resulterade i den nu 2-årige Gloss Photo. I år sponsrar Perfect trotting i Roslagen AB med en betäckningsrätt för 2012 i snackhingsten och välstammade So Perfect (Coktail Jet - Mahana). (Läs villkor!)

Det gäller dock att skynda sig. "Spelstoppet" är redan nu på söndag, 3 april kl. 24:00. Här är en länk direkt till tävlingen!

Utlandsbetäckningar

Jag vill bara påminna om de nya regler som kom i samband med den nya avelsvärderingen, VDN. Tidigare fanns möjligheten att åka utomlands och betäcka med hingstar som inte var godkända i Sverige. Den möjligheten finns inte längre, utan alla hingstar måste vara VDN-godkända. Det finns alltid risk att någon stoägare tror att det är samma regler som förut angående detta och det vore ju olyckligt om någon skulle bli besviken av att hamna i Stambokens del. 2.

Följande gäller:
* Hingstar som är uppstallade i andra länder med egen avelsvärdering (ex. IT, FR, FI, No, DK) ska vara godkända i det land som de är uppstallade. De måste dock ansöka för ett godkännande som görs pappersvägen. Ungefär på samma sätt som "listhingstarna" tidigare, men med en utförligare deklaration. Detta oavsett om hingsten används i uppstallningslandet eller i Sverige.
- Däremot hjälper det inte att åka till uppstallningslandet och använda hingsten, om den inte ansökt och fått godkänt vid pappersvägen.

Måste skriva några rader om Wellino Boko också. Det ska inte vara möjligt att göra den prestationen som han gjorde i lördags. Att han varit ifrån så länge för en så allvarlig skada, så ska man inte kunna göra comeback DIREKT i ett uttagningslopp till Olympiatravet. Det ska inte gå att vinna på detta sätt. Vilken enorm skalle han visade när han, trots att han var slagen, kom tillbaka till seger. Det kändes nästan välregisserat. Hoppas verkligen han får hålla ihop och vara frisk. Då har vi ytterligare en häst i världseliten. Jag fick rysningar i kroppen av att se Wellino Boko och håret stod rakt upp på armarna. Häftigt och travsport när den är som bäst! Hoppas att det gick hem i rutan, även för de som såg Vinnarfesten.

Fredagshistoria

Det är populärt med "fredagsfräckisar", men jag håller en lite lägre profil än dessa idag. Jag fortsätter i alla fall på det lite lättsammare temat, efter onsdagens mastodont inlägg. Har ni inte läst detta ännu, så kan jag rekommendera er att kolla in detta som handlar om "Indisk forskning".

Här kommer inspelning där en "Hästhandlare" ringer på en annons på ett 3-årigt kallblodssto. Ganska kul faktiskt...tycker i alla fall jag. Vilket tålamod tjejen har! Det är upplagt som en video, eftersom jag inte fick till det med att lägga upp en ljudfil. Hoppas att det är värt 3:20 av Din fredag.



Trevlig helg!

Återhämtning

Ja, idag blir det ett "sprinterinlägg" som egentligen inte handlar om någonting alls. Efter gårdagens "stayerinlägg" behövs lite återhämtning för skrivaren. Kanske även för läsarna? Om du missade inläggetom den indiska forskningen igår, så får du läsa det idag istället. :-)

Indisk forskning

Innan vi river av den Indiska forskningen, så ska jag svara på en kommentar.

Anonym: Hur vägs 2-årspretationerna i blup?

Gillar också blup generellt, fast tycker inte att man ska använda det så mycket på individnivå. Miljöfaktorn för unghästprestationer är också väldigt väsldigt stor.....

2-åringsprestationerna vägs in som om det vore 3-åringsprestationer. Visst är miljöfaktorn stor även bland unghästprestatationer, men ändå betydligt mindre än för "äldre hästar". Man ska naturligtvis använda BLUP som ett hjälpmedel och inte en sanning när det är på "individnivå". Om en individ har ett högre index än vad man förväntade sig, så får man försöka hitta svaren och dra sina egna slutsatser. Liksom om ett sto har lägre index än vad man förväntade sig, så kanske man kan hitta orsaker. Man får helt enkelt väga in lite parametrar själv också, men då måste man också vara helt ärlig mot sig själv. Annars är det lätt att man lurar sig själv...

Jag måste också kommentera Niclas Andersson uttalande angående "Vinnarfesten",

"Se det som om du kommer in i en skobutik, då är det ingen ide att du går till damavdelningen och skriker att det inte finns en enda sko som passar dig, det är inte meningen att män skall hitta några fynd där. Bättre då att gå till herravdelningen direkt för att hitta en modell som passar mig."

Det är väl lite huvudet på spiken (!). Om travintresserade TV-tittare ser ett "Travprogram" i TV-tablån, så förväntar de sig ett travprogram. Om det står "Helgmålsbön", så förväntar jag mig just helgmålsbön. (o.s.v.) Sedan är det djupt rotat att det ska vara V75 på TV4 kl. 18 och många travintresserade har det som en "rutin", kanske till och med "veckans höjdpunkt".
http://www.travnet.se/www/public/webb/default.asp?infoID=55108&infoTyp=nyhet

Är det någon som frågat "Jimmys farfar", vad han tyckte om det nya programmet?
http://www.youtube.com/watch?v=Kr_O6gDujL8

***

Jag fick för en tid sedan tips av Ulf Lindström (som jag träffade i höstas på resan till Lexington) om en indisk undersökning om arvbarhet bland travhästar. Den var skriven på engelska och innehöll 19 sidor, men underlaget för undersökningen är imponerande. Enligt mer insatta i forskning, så är det bland det mest imponerande som de sett när det gäller databearbetning och referenser till annan forskning. Gissningsvis har det tagit 6-8 årsarbeten att sammanställa detta.

Undersökningen heter "Inheritance of racing performance of trotter horses". En översikt finns på siten "www.sciencedirect.com" och den har publicerats i "Livestock Science". De som står bakom undersökningen är A.K. Thiruvenkadan, N. Kandasamy och S. Panneerselvam, Namakkal-637 002, Tamil Nadu, Indien.

Jag fick i helgen åtta intressanta punkter av Ulf som läst undersökningen.

1. Inavel i den amerikanska travhästen ÖKAR fertiliteten!
- Det är sannerligen en intressant uppgift. "Snacket" går att fertiliteten minskar i takt med inaveln och att det på sikt kan vara ett hot mot den amerikanska aveln.

Översatt citat (s.164), "Således drar forskarna slutsatsen att generellt sett verkar inte inavel vara en betydande faktor som påverkar den reproduktiva förmågan hos Standardbred hästar."

2. Fransk inavelskoefficient bara ca 2% genomsnitt. Det är resultatet av att 25 anfäder ändå bara utgör hälften av den faktiska genpoolen i fransk travavel, istället för Messenger.
(Messenger var en grå fullblodshingst som kom till USA 1788. Han är farfars far till Hambletonian 10.)
- Det låter rimligt. Jag är inte så insatt i den kallblodige travaren, men det känns spontant som att det finns fler anfäder. Det förklarar att de kan hålla en förhållandevis låg inavel, trots att det blir allt mer av Järvsöfaks och Elding i avkommorna.

3. Tidig debut (2år) betyder längre löpskarriär.
- Det är jag inte förvånad över. Jag har gjort en egen undersökning som inte alls var lika omfattande som pekade på precis samma sak. Dessutom så tjänade de hästar som startade som 2-åringar mer pengar, även som äldre jämfört med de som debuterade senare.
Fysiskt så klarar hästarna att prestera på en hög nivå som 2-åringar. Det är till och med gynnsamt, för att förbereda och stärka skelettet och lederna. Det som är "risken" är om psyket inte hänger med eller om man pressar för hårt.

4. Ändå, debut som 2-åring har LÅG arvbarhet, egentligen resultat av god träning.
- Det är nog också logiskt, även om det säkert finns de som protesterar. Tävlingsresultaten som 2-åring värderas inte så högt i BLUP. Alla resultat från 2-åringssäsongen värderas som om de gjorts som 3-åring.
Jag tror alla kan skriva under på att det är i högsta grad en miljöfaktor, om hästen kommer till start som 2-åring. Det finns tränare som kategoriskt vägrar att starta sina hästar som 2-åringar, men å andra sidan tränare som gör sitt yttersta för att få dem till start 2-åringar. Miljöfaktor = låg arvbarhet.
*) Återkommer till ett ytterligare resonemang kring 2-åringsstarter i slutet av detta inlägg.

5. Efter 7 år är kvarvarande ston i träning lika bra som h/v. Slutsats: Ston ska tas till avel tidigt eller om de är bra som 7-åringar, så kan man fortsätta ut till och med 10-årssäsongen.
- Det var också intressant... Det finns exempel på "superston" som har hävdat sig i världseliten upp i hög ålder. Spontant tänker jag på Camilla Highness och Nealy Lobell. Om man vänder på detta, eftersom vi inom ASVT och BAS diskuterar "Stofrågan". Då bör det alltså vara rimligt att ston och h/v tävlar separerat från varandra tills de fyller sju år.

6. Förbättring av rekordtider är betydande 2->3 år, men sedan mellan 3->4, osv obetydlig.
- Det har nog att göra med att för varje år som går tar miljöfaktorerna över arvet.

7. Slutklämmen i artikeln är hur man ska kombinera, förbättra, analysera nya faktorer i BLUP etc. Den övergick mitt förstånd...
- Ok, jag passar nog också på den frågan. Kanske något för Torvaldur Arnason som konstruerat BLUP för travhästen att bita tag i?

Om jag ska citera genetikerna: "Alternativa genetiska modeller kan måhända ge bättre förståelse för faktiska data, som icke-additiva genetiska effekter, kvantitativa egenskapspunkter (QTL), icke-parametrisk rangordnings-metodologi."

Hoppas ovanstående citat var klockrent för er...det var det dock inte för mig. ;-)

Jag fick ytterligare ett intressant tillägg från Ulf som forskningen hade visat.

8. Arvbarhet för hästar att fela (galoppera) i lopp är tyvärr belagd i högre grad än vi kanske vill erkänna.
- Jag som trodde att det var kuskens fel att hästen galopperade. :-)
Visst kan det vara möjligt att den är ärftligt för hästarnas benägenhet att galoppera i loppen.

Sedan skickade Ulf ett försök att sammanfatta undersökningen i enklare termer.

"Forskningen i genetik som underlag för avel visar att 1 av 4 hästar idag kan "göras" i syfte att nå framgång som tävlingsindivid (insprunget, rekordtider, etc). Det betyder att 3 av 4 hästar blir framgångsrika utan att vara genomtänkta utifrån avelns vetenskapliga utgångspunkt. Forskarna anser, har som föreställning, att vetenskapligt baserad avel idag bör ge 1 av 3 framgångshästar. Egentligen stämmer det med vad vi dödliga upplever i travet, dvs 3 av 4 toppindivider är inte fallna efter absoluta drömkorsningar och av de absoluta kanonerna finns också "hemmabyggen" som Ina Scot, Opal Viking, etc.

Filosofiskt är kanske läget idag det bästa, för vad om en dag 2 av 3 toppindivider kunde avlas vetenskapligt, vilka uppfödare skulle fortsätta med sina halvhyggliga stobesättningar?"

Hmm...det var intressant, även om det går emot mina teorier. Om man ska se på det rent "statistiskt", så ska man också ställa det mot "populationen". Hur stor del av populationen anses vara fallna efter "absoluta drömkorsningar"? Frågar man varje enskild uppfödare så är väl 100% födda hästar "drömkorsningar", men om man ser det objektivt är det nog kanske max 10% som kan anses vara "absoluta drömkorsningar". Om dessa 10% producerar 25% av toppindividerna, så är det troligare att man hittar en toppindivid genom en "drömkorsning". Istället för att 90% av populationen producerar 75% av toppindividerna.

"Ja, genetikerna har massor med problem med metoder och datamaterial, inte minst är de oense om vad man ska göra med alla de individer ur årskullar som aldrig kommer till start, som har nollor i statistiken. (Detta är samma bekymmer som forskare har som använder enkäter, intervjuer: vad gör man med de som inte vill delta, med de som svarar "vet ej" osv?)"

Sant...

*) Fortsätter resonemangen kring 2-åringsstarterna.

Ulf skriver: "Det är ett väldigt ståhej om start som 2-åringar, men vad betyder egentligen skillnaden för framtida samband i statistiken mellan 2-åringar som startar i december och 3-åringar som startar i januari och februari? De tränare som vid årsskiften avvaktar 5-7 veckor med debuten kanske har insett att konkurrensen är skonsammare i tidiga 3-åringslopp? Borde minska risken för fysiska skador och psykiska knäckarupplevelser för individerna?

Visst är det ett abrupt säsongsavslut den 31/12 varje år. Så fungerar det i travvärlden av praktiska skäl. Egentligen kanske man borde väga in när hästen är född i statistiken? Det är inte onormalt att det skiljer ca 6 månader mellan den häst som föds först och sist i en kull. (Finns alltid enstaka hästar som faller ur denna ram också, oftast s.k. tjuvbetäckningar. Bortser från dessa.)

Artikeln finns att köpa på följande länk för $31,50. Till ScienceDirect!
De som har lånekort på större bibliotek kan lasta ner artikeln gratis från bibliotekens elektroniska abonnemang. Har man inte själv lånekort, så kan bekanta fixa det och skicka pdf-filen via e-post.

Några ämnen...

Vinnarfesten
Att nymodigheter kritiseras när det gäller "trav-tv" är inget nytt, men frågan är om jag upplevt en liknande "tittarstorm" tidigare. Jag såg inte programmet, men blev tvungen att gå in på ATG Play för att kika på det. Tre delar, jag såg och lyssnade på den första. Slösurfade och lyssnade på den andra. Den tredje öppnade jag aldrig...
Att travintresserade kritiserar programmet är inte förvånande, eftersom det inte produceras för den kategorin tittare. Jag läste på produktionsbolaget OTW:s hemsida följande:

— Nästan hälften av alla V75-spelare är med utan att ha tagit ställning själva, de spelar Harry Boy eller andelssystem. Det här nya lördagsprogrammet är framför allt för dem, det skulle vara väldigt kul om vi kan få den här typen av spelare och tittare att upptäcka hur roligt det kan vara med trav, säger Niclas Andersson. (VD på Kanal75)

http://www.otw.se/artiklar/otw-gor-v75-till-en-fest

Rätt eller fel, men det är inte för de redan inbitna. Jag undrar om travet får förfrågningar från andra sporter om att dela med sig av sina erfarenheter att producera TV-program som inte riktar sig till de intresserade. Känns som travet är lite unikt i detta sammanhang. För väldigt många travintresserade är just 18-sändningen deras chans att se på V75. Många aktiva passar på att sköta sina hästar lite extra på den lediga lördagen och de (jag) som har familj kan inte direkt avsätta en hel lördag för att se den långa live-sändningen. Jag förstår att de travintresserad är missnöjda, men programmet är som sagt inte producerat för dessa heller. Det kanske låter konstigt?

När du fått ett oväntat samtal...
Igår ringde hemtelefonen kl. 22:43.
"- Håkan", svarade jag.
"- Hej, Håkan", fick jag till svar av en röst som lät bekant som fortsatte: "Du har sökt Adrian Kolgjini under förmiddagen."
"- Ehh...jo, det stämmer. Jag jobbar för Kvällsposten och ville ha en intervju med Adrian inför tävlingarna på Jägersro imorgon...men nu har vi redan gått i tryck.", förklarade jag.
"- Jag förstod att det var Kvällsposten eller Expressen.... Nu vet vi det till nästa gång.", svarade mannen.

Det var alltså Lutfi Kolgjini som ringde upp. Han verkar ha samma kontorstider som mig? Jag kan inte låta bli att fundera lite fritt. Undrar om "Ludde" ringer upp eventuella samtal från tjejer som ringer till Adrian? Helst kl. 22:43 på kvällarna. "Du har sökt Adrian Kolgjini..." Ja, jag tyckte i alla fall att det var kul. :-)

Känt ansikte dök upp i rutan
Satt och slözappade igår efter middagen. Tyckte att den där tjejen på TV3 kändes bekant från något sammanhang. Ja, det visade sig vara Anna Hibbs som var ute och "praktiserade" hos Claes Sjöström i webb-TV-såpan "Stureplan-Solvalla". Vilket program var hon med i denna gång? Lyxfällan...

Vaska Bygg
Kopplingen till Stureplan kanske inte är helt långsökt, men hajade till när jag såg en bil på parkeringen utan för ICA Röbäck med dekalerna "Vaska Bygg". Vet inte om fenomenet "vaskning" ursprungligen är en myt eller inte, men kunde inte låta bli att sväva i väg i tanken.
"Jag vill bygga två värstingvillor på strandtomten."
"Sen när ni är klara, så kan ni vaska den ena. Bränn skiten!"

Horse Timer
Måste tipsa om denna fantastiska "app" som släppts till bl.a. iPhone. Den är grymt bra att ha, för den som vill klocka travlopp, värmningar och jobb. Dessutom är den gratis. Det enda som saknas är en funktion för "Last quarter", om man vill klocka amerikanska travlopp. I övrigt är den grymt komplett.

Ladda för morgondagen! Då kommer jag att skriva om en mycket intressant Indisk (!) undersökning. Ganska långt och ganska tungt, men mycket intressant. (tycker jag i alla fall)

BLUP-fråga

Jag som är en "BLUP-nörd" fick en av avelskvällarna i förra veckan en mycket bra fråga vid en fikapaus.

"Du det här med BLUP verkar ju jättekonstigt. Vi har två (kallblods-) ston hemma. Den ena har gått 26 och tjänat över en halvmiljon. Det andra stoet har gått 36. Hon som har gått 36 har mycket högre index än hon som gått 26. Hur kan det vara så tokigt?"

Min första fråga. När gick stoet 26?

"Ja, det gjorde hon nog som 7- och 8-åring. Det var då hon tjänade som mest med pengar."

Ok, eftersom BLUP baseras på unghästprestationer (3-6 år för kallblod och 3-5 år för varmblod) har dessa prestationer ingen betydelse för BLUP. När gick det andra stoet 36?

"Det gjorde hon som 3-åring och då tjänade hon 75.000 kr."

Oj, om hon tjänade 75.000 kr som 3-åring måste hon ha tillhört toppskiktet av stona i sin 3-årskull. 36 som 3-åring är heller inte så illa. Det är nog därför som hon har högre index än hon som presterade bra som äldre.

Jag har kollat upp stona i efterhand och kan presentera dem såhär:

STO 1 - BLUP 114
Något sämre stam enligt BLUP. Som 3-åring kvalade hon, men det påverkar inte BLUP-talet. Som 4-åring gjorde hon fyra starter och tjänade 5.000 kr. Som 5-åring gick hon 32 och tjänade 40.000 kr. Sedan gick hon jättebra som 7- och 8-åring, men det påverkar som sagt inte BLUP.

STO2 - BLUP 119
Lite bättre stam. Hittar tyvärr inga säkra uppgifter på hennes prestationer, eftersom hon är importerad. Om jag ska lita på de uppgifter som jag fick så gick hon 36 som 3-åring och tjänade 75.000 kr.

Återigen UNGHÄSTPRESTATIONER är det som är viktigast när vi ska avla. Personen som jag pratade med tyckte att BLUP var orättvist för de hästar som var sena, eftersom de kanske inte kom till start förrän de är 6-7 år och då kan tävla bra. Jag svarade att hästar som är sena nedärver oftast detta och som 6-7-åringar är det miljöfaktorerna som har tagit över det mesta. Jag blev jätteglad över att få diskutera detta. Ett jättebra exempel att visa upp!

Om jag ska försöka vara lite pedagogisk när det gäller avelsindex. Det är ju på varmblod prestationer (och släktens prestationer) mellan 3-5 års ålder som detta beräknas. Tonvikten ligger på 3-åringsprestationerna, vikten halveras till 4-års och halveras ytterligare till 5-års. Det är många parametrar som vägs in, utifrån bevisad arvbarhetsgrad. Om vi tittar på "inkörda pengar" som är en parameter.

3-åring som har tjänat 100.000 kr. Han värderas lika som en...
4-åring som har tjänat 200.000 kr. Båda dessa värderas lika som en...
5-åring som har tjänat 400.000 kr.
En häst som sedan vinner Elitloppet och/eller Prix d'Amerique som äldre (6 år eller senare)...vägs inte in överhuvudtaget, eftersom det har så låg arvbarhet. Då har miljöfaktorerna tagit över.

Veckans sammanfattning

Yes, då var fredagen här. Eller, för egen del hade veckan gärna fått vara ännu längre. Det har varit en mycket trevlig vecka för min del. Jag och Anders Järnerot har haft en lite road-show här uppe längs Norrlandskusten. Jag skrev tidigare om att jag var med som "teknisk support och chaufför". Kan säga att jag lyckades bra med det ena av mina två uppdrag...och lite sämre med det andra.

Att vara chaufför gick lyckligtvis bra. Vi har rullat runt ca 75 mil och kommit fram välbehållna och oskadda. Uppdraget godkänt! Däremot den tekniska supporten har det varit sämre med. På Solänget i tisdags strulade det rejäl. Först blev Anders försenad 1,5 timme och det var inte mitt fel, utan SJ. Vi hann ändå i tid och när vi kom fram till Solänget, så var det låst. När vi till slut kom in, så fungerade inte projektorn... Vi fick låna en projektor...som visade bilderna upp-å-ner. Gick bra när vi vände projektorn, så den såg ut som en död hund med benen rätt upp i luften. När vi kom upp till Umeå, så var alla hotellen fullbokade. Anders fick övernatta hemma hos oss, men det gick ju bara fint. Nåja, någon hotellfrukost serverades det dock inte.

Onsdagens resa till Piteå flöt på desto bättre. Samma projektor som inte ville samarbeta på Solänget, fungerade klockrent i Piteå. Det var nog inget som strulade över huvudtaget i Piteå. God mat åt vi i Jävre också. :-)

På torsdagen var det Umåker som gällde. Samma projektor igen, men nu ville det sig inte alls. Den vägrade att samarbeta. Ingen ersättare, så Anders fick köra via skärmen på en bärbar dator. Det blev lite intimare med 15 pers hängandes runt bordet. Anders gjorde detta jättebra, men tekniken ville inte vara med oss. Till och med pennorna som Anders skulle använda på whiteboardtavlan var uttorkade...

Sammanfattningsvis, så tycker jag att det har varit tre givande kvällar. Ett jättestort tack till alla som har kommit och lyssnat! Bra diskussioner och relativt bra med åhörare. Återkommer nästa vecka till några av de funderingar som dök upp. Tack också till Anders som föreläst på ett mycket bra sätt och för trevliga mil bilen tillsammans!

Jag har fått två kommentarer hittills under veckan.

Jeanette: Intressant statistik just i dessa tider när många går och funderar på vilken hingst man ska välja! Tack för att du delar med dig av dina funderingar :-)

Tack själv! Statistik ska man ta med en nypa salt, men jag tycker det ändå är intressant att leta reda på lite fakta. Sedan får man själv dra sina slutsatser om vad som är rätt eller fel. Det är många faktorer att ta hänsyn till när man ska välja hingst. Lycka till! :-)

Anonym: Stemmer det at det fødes 15000 franske travhester om året, og at kun 15 % av disse kommer til start ?

Oj...jag har inte hittat någon tillförlitlig statistik för startprocent i Frankrike. Däremot anger de kvalprocenten desto bättre. Här kommer den statistik som jag hittat. (per 31/1-2011)

2003 (P) - 10.962 st - 4.307 kvalade - 39,29%
2004 (Q) - 10.620 st - 4.425 kvalade - 41,67%
2005 (R) - 10.832 st - 4.503 kvalade - 41,57%
2006 (S) - 11.011 st - 4.386 kvalade - 39,83%
2007 (T) - 11.094 st - 4.468 kvalade - 40,27%
2008 (U) - 11.446 st - 2.782 kvalade - 24,31%

För det första så verkar inte antalet 15.000 avkommor/år stämma. Däremot kan jag tro att det stämmer med ca 15.000 betäckta ston/år.

Det andra påståendet om att endast 15% av kullen kommer till start kan jag inte svara på. Eftersom kvalprocenten ligger runt 40 i samtliga kullar (utom de nyblivna 3-åringarna), så känns det osannolikt för mig att endast 40% av de inkvalade hästarna skulle komma till start. I Sverige kommer ca 97% av de inkvalade hästarna till start. Startprocenten i Sverige ligger på ca 62% för 4-åriga hästar. Jämför vi den siffran med Frankrike, så är det långt bättre möjligheter att komma till start med sin häst i Sverige än i Frankrike.

Förtjänstmöjligheter, Sverige vs Frankrike om vi slår ut det "per registrerad avkomma". (Den svenska statistiken är per 31/12-10 och den franska per 31/1-11. En månad i Frankrike som tack vare vintermeetinget innehåller rätt höga prispengar.)

Födda 2008, Sve 401 EUR - Fra 454 EUR
Födda 2007, Sve 3.587 EUR - Fra 4.308 EUR
Födda 2006, Sve 8.948 EUR - Fra 9.193 EUR
Födda 2005, Sve 12.002 EUR - Fra 13.652 EUR

Det skiljer inte så jättemycket länderna emellan, mellan 3-20% (snitt ca 13%) beroende på olika årgångar. (Kom ihåg att Frankrike har en månad mer än Sverige i denna statistik.)

Så, det blev ett långt fredagsinlägg här. Det är bara att önska er alla en riktigt trevlig helg!!

Franskt blod, del 4

Då kollar vi på det franska blodet i de 10 senaste årens vinnare av Svenskt Travkriterium och Svenskt Travderby.

2010
Kriteriet - Raja Mirchi, 15%
Derbyt - Joke Face, 27%
2009
Kriteriet - Red Hot Dynamite, 0%
Derbyt - Maharajah, 10%
2008
Kriteriet - Maharajah, 10%
Derbyt - Sahara Dynamite, 3% (även 2% ryskt blod!)
2007
Kriteriet - Sahara Dynamite, 3% (även 2% ryskt blod!)
Derbyt - Commander Crowe, 27%
2006
Kriteriet - Marquis du Pommeau, 43%
Derbyt - Colombian Necktie, 21%
2005
Kriteriet - Jaded, 10%
Derbyt - Conny Nobell, 10%
2004
Kriteriet - Conny Nobell, 10%
Derbyt - Gazza Degato, 21%
2003
Kriteriet - Nolte, 5%
Derbyt - Tsar d'Inverne, 35%
2002
Kriteriet - Malabar Circle Ås, 0%
Derbyt - From Above, 0%
2001
Kriteriet - From Above, 0%
Derbyt - Hilda Zonett, 41%

Sammanställning,
0-10%, 12 st (varav 4 st med 0%.)
11-40%, 6 st
41-70%, 2 st
71-100%, 0 st (Det finns sannolikt inte så många svenskfödda hästar inom detta intervall.)
Medianen blir 10%.

Det vore såklart intressant att ställa dessa siffror i förhållande mot populationen. Jag antar att det är ett bättre utfall för gruppen 41-70% i förhållande till antalet hästar i den gruppen. Samtidigt gynnas dessa förmodligen av att distansen i dessa klassiska lopp är 2640m.

Äsch, kan inte hålla mig ifrån att även kolla upp de 10 senaste årens vinnare av Sprintermästaren (4-åringar 1609m) och de två E3-finalerna (3 år, 1640m resp. 2140m). Snabb redovisning...

Sprintermästaren
0-10%, 9 st, (varav 8 st med 0%)
11-40%, 1 st, (en 15%-are)

E3 Korta
0-10%, 7 st, (varav 4 st med 0%)
11-40%, 3 st (16%, 19% och 23%)

E3 Långa
0-10%, 7 st, (varav 6 st med 0%)
11-40%, 3 st, (18%, 21% och 23%)

Ingen av dessa 30 vinnare nådde upp till "25%". 18 av 30, dvs 60% saknade franskt blod.

Jaha...ska vi försöka sy ihop säcken med en röd tråd? Inte helt lätt... Vi kan konstatera att det skiljer ganska kraftigt mellan länderna och beroende på vilken distans som loppen avgörs. De franska tanksen gör sig klart bäst på hemmaplan, även om det bevisligen går att vinna Prix d'Amerique även med enbart amerikanskt blod. Man kanske bör ställa sig fråga, "Vart ska min uppfödning tävla?". Det gäller att tillverka en avkomma som är anpassad till det tävlingssystem som råder. Någon direkt "gyllene blandning" av franskt blod har i alla fall inte jag hittat. Det verkar i alla fall räcka långt att ha franskt enbart på "ena sidan" av stamtavlan. Vi får väl se om 20 år, om detta har förändrats i och med att det franska blodet blir allt mer tillgängligt i Sverige.

Statistik kan som bekant bevisa det mesta. För att statistiken ska bli helt relevant, så ska man helst ställa siffrorna mot hur många hästar som är födda inom respektive intervall. Eftersom det inte finns sånna siffror tillgängliga, så saknas den aspekten och det får bli antaganden.

Visst är det lockande att använda franskt blod. Vi har själva gått på franskfödd hingst (Juliano Star) vid våra två senaste hingstval. Min grundtes är ändå att man ska leta beprövade franska hingstar i första hand, eftersom det är tillräckligt svårt att hitta rätt ändå. Det finns många oprövade som känns spännande, men det gäller att de lämnar hästar som passar för det svenska tävlingssystemet också. Det är väl säkrare att gå på beprövade hingstar även när det gäller de som har amerikansk härstamning, men min personliga uppfattning är att det är ännu viktigare när det gäller franskstammade hingstar. Jag tror också att det är en fördel att välja franska hingstar med relativt mycket amerikanskt inslag.

Det finns många åsikter i ämnet och jag har försökt att dra i några trådar. Tyvärr saknar jag underlag för att kunna göra någon vetenskapligare undersökning. Det är inte helt lätt att få fram fakta från Frankrike och även svårt att överblicka fördelningen i den svenska populationen.

Franskt blod, del 3

Jag har ju tjatat om att varken Prix d'Amerique eller Elitloppet är representativa lopp, eftersom de är för den äldre eliten. Det finns väl få "Europeiska unghästlopp" som känns riktigt representativa. Jag väljer ändå ut, Grand Prix de l'UET eller "Europaderbyt" som det kallas i Sverige. Ett lopp över medeldistans för 4-åriga europeiska hästar. Det är inte alltid de bästa som matchas mot detta insatslopp, men det får ändå vara representativt. Kanske Orsi Mangelli (3-åringar) ligger nära att vara representativt, men vi kör på "Europaderbyt".

De senaste 20 årens vinnare.
2010 - Main Wise As, 0%
2009 - Maharajah, 10%
2008 - Qualita Bourbon, 42%
2007 - Virgill Boko, 0%
2006 - Oiseau de Feux, 69%
2005 - Conny Nobell, 10%
2004 - Daguet Rapide, 20%
2003 - Naglo, 18%
2002 - Kiss Melody, 72%
2001 - Abano As, 5%
2000 - Com Karat, 14%
1999 - Himo Josselyn, 64%
1998 - Giant Cat, 69%
1997 - General November, 0%
1996 - Elision, 85%
1995 - Derby du Gite, 77%
1994 - Progress Value, 0%
1993 - Ina Scot, 12%
1992 - Jexpress Dahlia, 0%
1991 - Market Leader, 0%

Sammanställning,
0-10%, 9 st (varav 6 med 0%)
11-40%, 4 st
41-70%, 4 st
71-100%, 3 st
Medianen hamnar på 13%.

Jag travar vidare med lite mer statistikkoll. Vi kliver in i Frankrike och tar de två unghästlopp som jag sätter störst värde till, Criterium des 3ans (2700m) och Criterium des 4ans (2850m). Vi kollar dessa två lopp de senaste 10 åren, så får vi 20 vinnare.

2010
3ans - Timoko, 64% **
4ans - Speedy Blue, 70%
2009
3ans - Sun Ceravin, 75%
4ans - Rolling d'Heripre, 64%
2008
3ans - Ready Cash, ca 50% **
4ans - Quaro, 49% **
2007
3ans - Quaro, 49% **
4ans - Pirogue Jenilou, 77%
2006
3ans - Pearl Queen, 55% *
4ans - Orlando Vici, 63%
2005
3ans - Orlando Vici, 63%
4ans - Nikita du Rib, 68% *
2004
3ans - Nikita du Rib, 68% *
4ans - Memphis du Rib, 64%
2003
3ans - Memphis du Rib, 64%
4ans - Lulo Josselyn, 88%
2002
3ans - Lazio du Bourg, 69%
4ans - Korean, 66%
2001
3ans - Kesaco Phedo, 82%
4ans - Jasmin de Flore, 83%

Sammanställning
0-10% - 0 st (Det finns förmodligen knappast några franskfödda hästar inom detta intervall.)
11-40% - 0 st (Det finns förmodligen väldigt få franskfödda hästar inom detta intervall.)
41-70% - 15 st
71-100% - 5 st
Medianen blir 65%.

Något som förvånar mig när jag kollar på denna sammanställning är hur få segrare som har föräldrar som båda är fransk-amerikanska.
** = 4 st har annat blod än franskt i sina tre närmsta led både på fädernet och mödernet.
* = 3 st. Det gör att totalt 7 st har annat blod än franskt i sina fyra närmsta led både på fädernet och mödernet.
Jag trodde att den siffran skulle vara större.

Vi kör en sista del med franskt blod imorgon. Då kollar vi likt denna senaste tabellen, på hur det sett ut i motsvarande lopp i Sverige. Det blir alltså koll på Kriteriet och Derbyt, vilka båda körs som bekant över 2640m.

Franskt blod, del 2

Vi kollade på Prix d'Amerique-vinnare igår och idag ska vi kolla på Elitloppsvinnare. Här kommer de senaste 20 årens vinnare.

2010, Iceland, 0%
2009, Torvald Palema, 0%
2008, Exploit Caf, 0%
2007, L'Amrial Mauzun, 45%
2006, Conny Nobell, 10%
2005, Steinlager, 0%
2004, Gidde Palema, 21%
2003, From Above, 0%
2001-2002, Varenne, 4%
2000, Victory Tilly, 20%
1999, Remington Crown, 0%
1998, Moni Maker, 0%
1997, Gum Ball, 0%
1996, Coktail Jet, 36%
1994-1995, Copiad, 21%
1993, Sea Cove, 0%
1992, Billyjoejimbob, 0%
1991, Peace Corps, 0%

Sammanställer vi i samma grupper, så får vi följande fördelning.
0-10%, 14 st (varav 11 st hade 0%)
11-40%, 5 st
41-70%, 1 st
71-100%, 0 st
Medianen hamnar på 0%!

Elitloppet är också ett lopp för den äldre eliten och enligt mig finns det en större miljöfaktor, än i ett unghästlopp. Det är i alla fall en markant skillnad om man ställer denna tabell mot den för Prix d'Amerique. Om man ska ha franskt, så är det just 20-21% som verkar vara det optimala...fast de helamerikanska är i detta lopp helt outstanding i en jämförelse. De tre åren före Peace Corps var det ytterligare tre helamerikanska vinnare.

Nåväl, åter till "50/50-korsningarna". Här hade vi L'Amiral Mauzun som var en 45%-are. 1987 vann Utah Bulwark som var en 44%-are.

Jag har en teori om 50/50-korsningarna. Tyvärr har jag undermåligt statistiskt underlag, så detta är ingen sanning. Bara rena spekulationer.

Många äro de franska "tanks" som varit fantastiska tävlingsindivider. Några exempel på hingstar som har över 70% franskt. Ideal du Gazeau, Ianthin, Mon Tourbillon, Tenor de Baune, Lurabo, Ultra Ducal, Larabello, Reve d'Udon m.fl. Samtliga har lämnat några riktigt bra hästar, men ändå känns det generellt sett som de inte riktigt har levt upp till de (höga) förväntningar som har ställts. Kanske är det utifrån denna grund som 50/50-korsningarna, anses vara misslyckade?

Flera av dessa hingstar har fungerat bra som morfäder, men även i de fall där det kommit in franskt blod via fadern. Summan kan fortfarande bli 50%, men både far och mor är fransk-amerikaner.

Det har också kommit ett antal franska (minst 70% franskt blod) hingstar till Sverige som inte levt upp till de förväntningar som ställts. Droppar några hingstar som var före min tid, så jag inget superkoll på dem. Ogorek, Grandpre, Lugolin, Camino, m.fl. Tibur är ett undantag som "bekräftar regeln". Jag tänker inte ta ifrån honom hans betydelse för den svenska aveln, men visst kan man säga att han var "ojämn" i sin förärvning? Det var som sagt lite "före min tid", men som morfar har han lyckats riktigt bra.

Jag tänker även "åt andra hållet". Workaholic blev lyckosam i Frankrike när han fick användas i den franska stamboken. I mina ögon är inte han den vassaste amerikanska hingsten, men ändå lyckades han väl i Frankrike. Min ovetenskapliga bedömning ger känslan av att Workaholic i Frankrike fungerat ännu bättre som morfar och kanske även som farfar. 50/50-korsningar som blivit bättre i "nästa led".

Nu har det tack vare Dubois kommit in massor av betydelsefullt amerikanskt blod i de franska travarna. Några exempel (listan kan göras längre) på vilket inflytande de har. (reserverar mig lite för siffrorna, det är oftast flera godkända än vad jag angivit)
And Arifant - verksam och han har lämnat minst 15 i Frankrike godkända avelshingstar.
Buvetier d'Aunou - död, men han har lämnat minst 14 i Frankrike godkända avelshingstar.
Coktail Jet - verksam och han har lämnat minst 21 i Frankrike godkända avelshingstar.
Defi d'Aunou - verksam och han har lämnat minst 7 i Frankrike godkända avelshingstar.
Goetmals Wood - son till (And Arifant) verksam och han har lämnat minst 10 i Frankrike godkända avelshingstar.
Love You - (son till Coktail Jet) verksam och han har lämnat minst 6 i Frankrike godkända avelshingstar.

Sedan har flera av dessa hingstar sönsöner som är godkända avelshingstar, men även döttrar som har söner som är godkända avelshingstar. Ja, listan kan som sagt göras "nästan" hur lång som helst.

Återkommer imorgon igen med ytterligare en del om det franska blodet.

Franskt blod, del 1

Jag fick för en tid sedan en fråga via e-post om andelen franskt blod. Vad är optimalt? Jag har absolut inget svar på den frågan, men brevskrivaren hade hört en gammal regel om att 25% skulle vara en god riktlinje. Jag tar mig friheten att fritt resonera lite kring inblandningen av franskt blod.

Jag har också hört talas om att 25% franskt är det optimala. Min egen teori om detta är att det är en regel som kom långt innan blodbanken.nu var lanserad. På den tiden när man såg stamtavlan i två eller kanske max 3 led. En häst med franskt morfar blir då "25% franskt". Helt klart finns det otaliga exempel på framgångsrika travare med en fransk morfar. Jag kollar i senaste numret av Hingstinfo (1/2011) där Staffan Philipsson har skrivit om "Elithingstarna som morfäder" och ser att exempelvis Tibur är morfar till 71 miljonärer. Listan med utmärkta tävlingshästar som har en fransk morfar eller för den delen även fransk farfar kan göra lång. Dock är det oftast i "praktiken" eller enligt Blodbanken runt 20%, eftersom idag knappt finns någon 100% fransk travhäst.

Brevskrivaren uppmärksammade mig på att vinnarna av Prix d'Amerique de senaste åren i de flesta fallen har haft en andel franskt blod på över 40%.

En lista på de senaste 20 årens vinnare.
2011 - Ready Cash, ca 50%
2010 - Oyonnax, 48%
2009 - Meaulnes du Corta, 64%
2007-2008 - Offshore Dream, 53%
2006 - Gigant Neo, 0%
2005 - Jag de Bellouet, 59%
2004 - Kesaco Phedo, 82%
2003 - Abano As, 5%
2001-2002 - Varenne, 4%
2000 - General du Pommeau, 86%
1999 - Moni Maker, 0%
1998 - Dryade Des Bois, 70%
1997 - Abo Volo, 76%
1996 - Coktail Jet, 36%
1995 - Ina Scot, 12%
1994 - Sea Cove, 0%
1993 - Queen L, 21%
1992 - Verdict Gede, 85%

Vi delar in de 20 vinnarna i grupper för att få en bättre överskådning.
0-10%, 6 st
11-40%, 3 st
41-70%, 7 st (varav 6 av de 7 senaste årens vinnare)
71-100%, 4 st
Medianen hamnar på 49%.

Med denna lista som grund, så är det "sämst" utfall i detta lopp om man har 25% (+/- 15 enheter) franskt blod. Nu anser jag inte att Prix d'Amerique är ett representativt lopp för denna typ av statistik. Det är ett lopp för den äldre eliten (= större inverkan av miljöfaktorer) och det är ett lopp över en distans som inte används i så många internationella Grupp 1-löpningar. Stor andel franskt blod bör gynnas i denna typ av lopp, men ändå är det så pass många som sex vinnare som har haft mindre än 10% franskt blod. Det är dock anmärkningsvärt att sex av de senaste sju årens vinnare har haft mellan 41-70% franskt blod. Faktum är att de sju senaste hästarna som varit först i mål har varit inom detta intervall, eftersom Jag de Bellouet (59%) blev diskad 2006.

Brevskrivaren har hört att "50% franskt" inte ska vara att föredra. Det känns "fel, fel, fel", om man ser till ovanstående. Jag återkommer och försöker utveckla lite egna tankar kring detta imorgon. Då ska vi även kolla på de senaste 20 årens vinnare av Elitloppet.

Norrlandsturné

Under nästa vecka kommer Anders Järnerot från ASVT att besöka ett antal orter efter Norrlandskusten. Jag kommer också att följa med, men mest som teknisk support och chaufför. Det vore i alla fall trevligt om det kom några och lyssnade på Anders. Det är föranmälan och har ni möjlighet att komma, så är det bara att slå till och anmäla sig till lena@asvt.se eller på telefon 070-326 74 03. Det blir gratis fika!

Vi kommer till,
Solänget (Solängetstugan) tisdagen den 15/3, kl. 18.30.
Piteå (Vitsandstravet) onsdagen den 16/3, kl. 18.30.
Umeå (Spiltan, Umåker) torsdagen den 17/3, kl. 18.30.
Läs mer här!

Valley Victory

I helgen nåddes vi av dödsbudet att 25-årige Valley Victory hade vandrat vidare till de evigt gröna ängarna. Det är få (om ens någon) hingst som har betytt mer för den moderna travaveln när Valley Victory. Det var ett stort ögonblick för undertecknad som fick träffa Valley Victory på Walnut Hall Ltd i höstas i samband med resan till Kentucky Futurity och Lexington.

Namnskylten på grimman till den store avelsgiganten.

Love bite? Det hade inte gjort något om han likt en tatuering bitit mig rejält. Ett ärr från Valley Victorys tänder hade jag gärna burit med mig, hellre än en tatuering i alla fall.

Innan vi åkte vidare fick jag pussa på hans mule. Det känns lite overkligt att han nu inte längre finns kvar. Jag är i alla fall oerhört glad att jag hann träffa honom. Miss you, Valley Victory!

Valley Victory hingststatistik till och med idag:

• $35,185,955 totalt vinstsumma
  
• $73,152 snitt intjänat per registrerad avkomma
  
• $104,720 snitt intjänat per startande avkomma
  
• 4 segrare med $1,000,000+ intjänat
• 8 segrare med $750,000+ intjänat
  
• 20 segrare med $500,000+ intjänat
  
• 37 segrare med $250,000+ intjänat
  
• 87 segrare med $100,000+ intjänat
  

Positiva saker

Först ska jag tacka för de positiva kommentarerna angående stämman från Madde Ohlzon och Jeanette. Lär här!

Jag har blivit lite sen i rapporteringen... Köpte Ronden i fredags när jag kom fram till Infra City. Fick läsa ett antal positiva saker i den tidningen. Först om Åbys miljonsatsning på Åbys amatörer. Jag lovordar den och hoppas på ett gott utfall!

Sedan vänder jag blad och får läsa Johan Lindbergs gästkrönika. Excellent! En mycket bra krönika och jag hoppas (och tror!) att Trav Gävleborg går en ljus framtid till mötes.

300 och Årsstämman

Detta är inlägg nr. 300! :-)

Tack alla som kom till ASVT:s Årsstämma! ASVT fick mycket positiv respons efter fjolårets Årsstämma, men jag tror de flesta är överens om att denna var ännu bättre. Ett oförglömligt minne var när det blev dags för karaoke. Ylva Lindh och Margareta Wallenius-Kleberg satte direkt ribban för underhållningen när de i duett körde "Diggeloo Diggeley". Succé! Sedan följdes det upp med en rad väldigt goda och spektakulära uppträdanden. Skulle gärna nämna dem alla, men jag säger bara "be there" nästa år. Till och med ordföranden för Svensk Travsport, Hans Ljungkvist deltog med den äran i karaoken.

Under själva Årsstämman, så fick vi höra på föredragningar av nämnde Hans Ljungkvist, ATG:s Remy Nilson och en intressant sammanställning som Anders Järnerot och Björn Damm presenterade. Detta låg till grund för gruppdiskussioner som sedan blev frågor till dessa fyra herrar i en paneldebatt. Jag tycker att det var bra diskussioner med högt i tak. Jag tror att det framgick för Hans och Remy, hur vi uppfödare ser på situationen. Det är tillsammans som vi ska vända trenden.

Fick en kommentar på förra inlägget av "Anonym".

"Man kan ju också fråga sig varför inte exteriören bedöms i poäng? En häst med exteriöra avvikelser bedöms lika i aveln som en häst utan avvikelser."

Personligen tycker jag att det är logiskt att exteriören inte poängbedöms. Det finns flera orsaker till detta. Den första är att det inte finns någon säkerställd mall för vilken typ av exteriör som är "den rätta". Hur ska man då kunna sätta poäng? Du kan säkert fråga tre personer och få tre olika svar. Den andra orsaken är att det inte finns något tydligt samband rent vetenskapligt mellan prestationer och exteriör. Inte som jag känner till i alla fall. Ytterligare en orsak är att prestationerna är de som nedärvs och respektive hingst har utfört sina prestationer med sin befintliga exteriör.

Jag har kollat lite på några Elithingstar (utmärkta förärvare), vilken typ av exteriör som de har.
Super Arnie: "X-ig".
Mack Lobell: "Parallellförskjuten höger fram och x-ig vänster fram".
Spotlite Lobell: "Något gracil och parallellförskjuten fram".
Quick Pay: "Något sabelbent fram och något hastrång".
Texas: "Hänger i framknäna" och "Brutna tåaxlar bak".
Express Ride: "Fransysk fram".

Om man ska provocera lite, så kanske vi ska leta upp hingstar som är "x-iga" eller "parallellförskjutna"? Det är jättebra att exteriören beskrivs och att stoägaren får välja själv utifrån vad man tror passar sitt sto, men jag tror som sagt att det är svårt och kanske till och med olyckligt om det ska sättas poäng på exteriören. Man vill förmodligen undvika att korsa två individer med samma "avvikelser", men jag (personlig åsikt) anser att många övervärderar exteriörens betydelse båda avseende prestationer och hållbarhet. Nu efterfrågar marknaden exteriört "korrekta" individer, så givetvis måste vi uppfödare anpassa oss efter köparnas önskemål. Tyvärr tycker jag mig ha sett ett flertal hästar som varit "överkorrigerade" på auktionerna. De kan se ut att stå bra på benen, men de kan istället få problem i rörelse.

Listhingstar, kommentar och Stämma

Nu är listhingstarnas omdömen offentliga.

Mycket högt:
Chocolatier och Explosive Matter

Högt
One du Rib, Password, Prince d'Espace, Qwerty och Roc Meslois.

---

Fick en kommentar av Kerstin.

Hej.
Mycket kommentarer ang förra veckans avelsvärdering på Ax, många olika åsikter luftas i alla möjliga forum.
Allt går ju som bekant att sälja med mördande reklam och det finns mycket pengar att hämta för den hingstägare som är skicklig i marknadsföring.
Enligt min åsikt behöver vi stoägare all hjälp vi kan få i vårt svåra val av lämplig avelspartner till vårt sto och en avelsvärdering är jätteviktig men....

Varför redovisas inte poängen i de olika delbedömningarna? Det borde vara en självklarhet.

Exteriörbedömningen bör redovisas så noggrannt som möjligt och kommentera samma exteriöra detaljer hos alla värderade hingstar, t ex hasvinkel, bredd i bringan etc Samt förstås speciella exteriöra avvikelser.

Det finns ett stort sug efter franskt blod i Sverige, inte konstigt med den hårt inavlade amerikanska travaren.
Jag, och jag tror flera med mig, tycker det är svårt att värdera dessa hingstar och därför vore det mkt värdefullt att någon specialist på den franska travaveln var adjungerad till avelsvärderingsnämnden.

Synpunkter och tankar från mig, kanske något för ASVT att lobba för?
mvh/Kerstin

ASVT har haft och det kommer fler föreläsningar under våren på temat Hingstval. Jag har inte varit med på någon av de som varit, men vad jag har hört så har de både varit uppskattade och relativt välbesökta. Vi ska köra en "Norrlandsturné", om två veckor när vi ska besöka Piteå, Umeå och Örnsköldsvik. Då ska jag vara med på samtliga tre träffar och jag hoppas att det kommer bra med folk. Det blir Anders Järnerot som föreläser.

Delpoängen är som sagt efterfrågad av många, men jag vet inte hur det kommer att bli med den. Offentlig eller inte...

Exteriörbeskrivningen ska redovisas så noggrant som möjligt. Den ska vara beskrivande och inte som tidigare bedömande. Nu ska allt beskrivas, inte bara det som är avvikande.

Det har blivit populärt med franskt blod, även om andelen som använde franskt blod inte ökade 2010 jämfört med 2009. Den låg på ca 19% båda åren. (Räknat på franskfödd hingst eller om far eller mor till hingsten är franskfödd.) Det ÄR svårt att värdera franska hingstar. Det är svårare att komma över vettig statistik på franska hingstar. Jag hävdar också att det är svårare att lyckas med franska hingstar. Jag vet inte om det borde vara med någon speciellt adjungerad i avelsvärderingsnämnden för just franska hingstar, utan de som sitter med i nämnden bör vara tillräckligt pålästa för att kunna bedöma alla hingstar.

---

Nu laddar vi för en trevlig helg på Infra City med årsstämma och mingel.

Kommentar

Nu har jag varit sjuk i en vecka. Igår var jag fortfarande orkeslös, men idag känns det *peppar-peppar*, klart bättre. Har massor av saker som ska jobbas i kapp och det underlättar inte av att det blir möten i dagarna tre (fredag-söndag). Bara att bita ihop, men bloggandet får faktiskt prioriteras bort. Ett snabbt svar till Ylva L.

Ylva L: Tjusningen med travhästavel är just att det inte finns någon självklar formel för hur man ska få fram "den perfekta travhästen". Kan inte du,Håkan, ta fram exempel på det? Vi har ju dels de som mäter olika vinklar osv, sen har vi de som går på x och y faktorn, de som hävdar 25% franskt osv. Som uppfödare måste man våga testa sina idéer, själv tror jag på snabba tider och att själva uppfödningen har stor betydelse.

Ja, det finns många filosofier på hur man kan nå målet "den perfekta travhästen". Exteriöra vinklar, generationsintervall, x och y faktorer, franskt/amerikanskt o.s.v. Jag uppskattar de uppfödare som har egna idéer och vågar satsa på dessa. Kan man motivera och stå för sitt hingstval, är man en bra bit på väg.

Det är så pass många pusselbitar som ska falla rätt för att man ska lyckas, samt att det finns två pusselbitar som är viktigare än alla andra. Utan dessa två, har man dåliga möjligheter att lyckas.
1) Man måste ha tur.
2) Man får inte ha otur.

Sedan spelar själva uppfödningen en viktig roll, precis som du säger Ylva.

Nu måste jag jobba vidare, så jag får åka på Årsstämman...