Elitauktionen del 1

En nyhet i årets Elitauktionskatalog är att inavelskoefficienten anges för alla auktionshästar. Det har jag efterfrågat under många år och jag är glad att dessa siffror är med. De siffror som anges är beräknade på samma sätt som de som finns på travsport.se. Personligen använder jag Blodbanken när jag beräknar inavelskoefficienten och den blir oftast något högre. Vad som är mest rätt vet jag inte, men huvudsaken är att man jämför samma beräkningar mot varandra.


Vad är optimal inavelskoefficient? Det finns nog inget svar på den frågan. Det handlar en del om tycke och smak. Det finns hästar med jättehög inavel som blivit bra tävlingshästar, samt de med jättelåg som också blivit bra. Om man vill motverka en alltför hög inavel i populationen, så bör man försöka hålla nere inaveln. Jag har hört olika mått för vad som anses vara högt, vissa säger 10%, andra 12%, några säger 14% och det finns de som överhuvudtaget inte bryr sig om "procenten". Jag kan inte säga att någon har rätt eller fel. Jag har ingen vetenskap kring detta, men personligen strävar jag efter att ligga under 12,500% enligt de siffror som beräknas på Blodbanken. Det är dock inte en "absolut" gräns för mig. Om det är en korsning som känns intressant, så diskvalificerar jag den inte om den hamnar på ex. 13,500%. Jag väger dock in det som en del i beslutet av hingstval.

Det har dock inte varit alla som varit positiva till att ha med inavelskoefficienten i katalogen. Jag ser det som en "varudeklaration" för de som är intresserade. Visst kan det vara negativt för de som har en hög inavel, men det var trots allt ett medvetet val som de gjort. Kan de motivera sitt val, så är det inget problem. Om köparna har förtroende för uppfödaren, så tror jag att de litar på deras varumärke i första hand. Visst kan det vara så att några köpare inte förstår vad inavelskoefficienten innebär, men det i mina ögon inte ett skäl för att inte sätta ut den. Det är nog många som inte kan E-nr på maten de köper heller.

Innan jag drar igång med mina statistiska kuriosa...ska jag tipsa er om att läsa artikeln som Sara Blomhage och Lotta Isacsson skrev i senaste numret av Tidningen Travhästen. Där de följer med Robert Lindström och besiktigar hästarna inför Elitauktionen. Det blir ALLTID snack om vilka hästar som ska få plats eller inte. Det är en fråga som engagerar! Naturligtvis och det handlar om en bedömning, vilket ger utrymme för diskussioner.

I artikeln skriver de:

"De 100 hästar som till sist valts ut; de hästar som snart leds in i ringen i Upplands Väsby, är inte de härstamningsmässigt de 100 bästa, eller de 100 snyggaste hästarna.
Det är de hästar som selekteringsgruppen tror kommer att betinga det bästa försäljningspriset vid auktionen; det vill säga de som bedöms vara de sammanlagt bästa vad gäller härstamning och besiktningsresultat."

Tycker det var bra att de kompletterade artikeln med att intervjua fem personer som anmält till Elitauktionen angående vad de tycker om urvalsprocessen.

Kör samma upplägg som ifjol med lite statistisk kuriosa inför Elitauktionen.

Mödrar med högst BLUP,
65 Diaz Boko, Rae Boko 122
31 Garbo Sund, Image Lavec 120
90 Donna de Quattro, Whoopie As 120
46 Nemi Broline, Larissa Ås 118
55 Nils Broline, Muscle Control 118

Mödrar med lägst BLUP,
45 Casino Silas, Laika Gagn 95
9 Wagtail HappyHarry, Com Estancia 98
64 The Unforgiven, R.C.'s Irish Wind 100
35 Irene Sisu, Irene Letsgo 101
40 Marquis Ås, Karisma Ås 101

Avkommans förväntade avelsindex, (far+mor/2).
(42 hästar har föräldrar som båda har BLUP-tal.)


Högst
65 Diaz Boko, Cantab Hall 132 - Rae Boko 122 (127)
75 Dyhim Boko, Cantab Hall 132 - Sayuri Boko 116 (124)
73 Donna Boko, Cantab Hall 132 - Salma Boko 115 (123,5)
30 Te Freddo Knick, Going Kronos 130 - Icetea Knick 114 (122)
22 Caddie Indra, Going Kronos 130 - Gatzy Lavec 113 (121,5)
27 Rana Agilis, Going Kronos 130 - Grenouille 113 (121,5)
68 Glamour Håleryd, Going Kronos 130 - Rebeckas Mystic 113 (121,5)
90 Donna di Quattro, Love You 123 - Whoopie As 120 (121,5)

Lägst
45 Casino Silas, Juliano Star 117 - Laika Gagn 95 (106)
64 The Unforgiven, Digger Crown 113 - R.C.'s Irish Wind 110 (106,5)
66 Newman Broline, Lindy Lane 116 - Rapide H. 106 (111)
56 New Underline, Revenue 116 - New Look Staro 107 (111,5)
77 Serrez Dream, Dream Vacation 119 - Serrez Les Cordons 105 (112)

Högst inavelskoefficient, inom parentes Blodbankens siffror
78 Donato Sisu, 18,89% (19,978%)
13 Restylane, 17,21% (18,125%) (struken)
35 Irene Sisu, 16,03% (17,083%)
71 Dusted Busted, 15,76% (16,941%)
21 Bartender In, 15,73% (16,828%)

Lägst inavelskoefficient
24 Alexandr Am, 1,18%
57 Archangel Am, 1,23%
31 Garbo Sund, 3,67%
42 Idol, 3,96%
12 Dream in Euro, 4,02%

Yngsta...
...häst, 13 Restylane, 19 juni
...mor, 3 Di Wine (Comeback Diva), 14 Darling Boko (Favor Baby), 69 Red Orchid (Red Savina) och 100 Carmen Ås (Brooklyn Ås), 2006.
...mormor, 71 Dusted Busted (Alix Hall), 2000.
...3:e mor, 71 Dusted Busted (American Splendor), 1997.
...4:e mor, 71 Dusted Busted (Duchess Lobell), 1991.

Äldsta...
...häst, 3 Di Wine, 2 februari
...mor, 45 Casino Silas, (Laika Gagn), 1989.
...mormor, 53 Västerbo Maximus (Mi Amiga Butch), 1968.
...3:e mor, 53 Västerbo Maximus (Peggy Bunter), 1952.

• 4,5 månader skiljer mellan den äldsta och yngsta hästen.
• 17 år är skillnaden mellan den yngsta och äldsta modern.
• 45 år är skillnaden mellan den yngsta och äldsta 3:e modern.
• 71 Dusted Busteds 4:e mor Duchess Lobell är två år yngre (!) än Laika Gagn som är mor till 45 Casino Silas.

Imorgon kommer mina egna urvalsmetoder från katalogen. Jag har ett antal kriterier (ovetenskapliga och väldigt godtyckliga) som jag väljer utifrån. I år var det endast EN (!) häst som klarade alla gallringar. Det blir också dags att redovisa resultatet för de första hästarna från mitt första urval (från 2008) med denna metod.