Lite blandat

Hallå, om det finns någon kvar där ute...

Det har varit massor av roligt jobb, så det har inte riktigt funnits tid för bloggande. Däremot finns det massor av ämnen att skriva om. Jag tar några snabba här, så ska jag försöka hinna med ett till inlägg senare denna vecka.

Jag har bl.a. jobbat med att förbereda mig inför avelsvärderingen på Axevalla v.11. Det var lite häftigt att se att Marshland (5,5 Mkr) är den 19:e avkomman till Elitstoet Trapped. Trots att hon var 25 år när han föddes, så blev han hennes vinstrikaste avkomma. Hon har även lämnat miljonärerna Traffic Jam (första avkomman, tjänade 4,6 Mkr och är Elitsto) och Mousetrap (1,3 Mkr). För Marshlands del, så har han en far i From Above som inte heller bär på det yngsta och modernaste blodet.

Nu är fölningarna igång och det är mycket spännande för er som väntar föl. Det går oftast bra, men ibland händer det också tråkigheter. Därför tipsar jag om Föl- och Ammajouren. Kom ihåg att den inte enbart är till för travhästar, utan den är kostnadsfri och tillgänglig för alla raser. Telefonnumret till jouren: 073-314 13 16. Lägg in numret i adressboken, NU!

"Jouren drivs  tillsammans av Avelsföreningen för Svenska Varmblodiga Travhästen (ASVT), Avelsföreningen för Svenska Varmblodiga Hästen (ASVH), Svenska Hästavelsförbundet (SH) och Svenska Fullblodsavelsföreningen (SFAF)."

En mycket intressant artikel på asvt.se angående genforskning. Finns här! Lisa Andersson på SLU kommer och föreläser i ämnet på årsstämman den 17 mars.

En liten sportfråga. Det blev livat häromveckan när storfavoriten Västerbo Realkiss ströks sent, pga tränarbyte. Jag förstår att hästar som säljs eller byter tränare, borde få strykas. Däremot borde det finnas en regel som gör att det inte är en giltig strykningsorsak under tävlingsdagen. Detta för att säkra spelsäkerheten. Vet man att hästen ska starta på lördag, så får man göra klart affären senast fredag - om man vill kunna stryka hästen. Tycker jag, i alla fall.

Det blev inte mer än så här idag, men jag har mer att skriva om senare...

Internetauktion ikväll!

Många hästar till salu på internetauktionen ikväll, allt från betäckningsrätter, fölston, unghästar till starthästar.
http://asvt-test.space2u.com/IntAuk/

Frossar i egna glädjestunder

Nu ska jag vara lite ego och frossa i egna glädjestunder. Ni stackare som hellre gillar skadeglädje, ombeds vänligt men bestämt att gå vidare till någon annan sida. Exempelvis den här. Jag lovar att ni inte kommer att missa något!

Om det nu är någon kvar...så kör vi!

Jag var ner till Hästsportens Hus igår och började med det förberedande jobbet inför Avelsvärderingen v.11 på Axevalla. Då fick jag denna tavla som väckte gamla och goda minnen.

Tror det går att klicka på bilden för att få den större. Ska man frossa, så ska man göra det rejält.

Visst var det roligt att Youpie, vår första uppfödning segrade i ett Breeders' Crown-försök på Örebro. Den här segern var ändå "så mycket mer", än en seger. Det är omständigheterna som gör det lilla extra.

Det började en knapp vecka innan loppet med att vi som uppfödare fick en inbjudan att bli bjuden på mat på Örebrotravet. Eftersom det är en resa på 74 mil enkel väg, så inser man att man får mycket mat för bensinpengarna om man stannar hemma. Nåväl, lite spontant beslöt vi oss att åka ner i alla fall. Vi (jag, min fru och våra söner - då 3 resp. 5 år) passade på att boka in ett besök hos våra goda vänner Lars & Kicki Öström i Sala på vägen ner. Bokade in oss på ett hotell i Örebro och laddade upp med ett långt besök på ett stort lekland inför tävlingarna.

Vi åkte till Örebrotravet och hälsade på Youpie på stallbacken. Vi hade inte sett honom på nästan två år! Det var skoj att åter få träffa honom, bara det var värt resan. En sväng till publikplats och förtära bjudmaten. Han startade i lopp 3, så planen var att se loppet och sedan åka norrut igen.

Vi gick ut inför loppet. Barnen gick till lekparken och ponnyridningen. Defileringen kom och jag kollade till barnen efter provstarten. Allt lugnt.

Loppet gick och Youpie forcerades till ledningen på första långsidan. PULS! Minns fortfarande hur skeptisk jag var. Skulle han tröttna redan varvet kvar? Han såg fin ut, men det här kunde väl ändå inte gå? I rygg satt favoriten Rakas och han skulle säkert få luckan... De svänger in på upploppet med Youpie fortfarande i ledningen och strax får Rakas luckan... Youpie svarar ärligt och det går inte att beskriva känslan i kroppen när han skär mållinjen som etta!

Oj, omtumlande... Prisutdelning och intervju med Lillis i vinnarcirkeln. Jag lät förmodligen inte klok där jag stod. Fotografering och segerdefilering.

Sedan började sinnet återvända, åtminstone en strimma av det. Var är barnen? Rusade mot lekparken, borta... Frågade de vid ponnyridningen. Nä, de hade inte sett pojkarna. Inte stallvakten heller, tack och lov. Först hittade vi den äldre, men vart var yngste sonen? Kort senare hittar vi honom på toaletten. Ingen fara, men de där minuterna kändes väldigt långa. Kontrasten att från segerruset gå in i en oro och ett sökande. Slutet gott i alla fall.

Sedan hann vi hälsa på Youpie igen, innan resa gick åter mot norr. Vi firade på en pizzera efter vägen och fick se loppet igen på TV4-sändningen. Sedan åkte vi förbi hos Thomas Lönn i Rengsjö och kikade på lillebror Le Mat som var två år då, innan vi åkte hem.

Vilken resa det var och vilka minnen!

Ska man frossa, så ska man frossa rejält. Här kommer desserten!
Klicka här för en liten bild-film från Örebrotravet.

Trevlig helg!

Kommentarer

Nicke.bh skrev: "Du nämner sänkt skatt. Det kan väl bara genomdrivas med ett riksdagsbeslut? Görs det några försök att få igenom en sänkning?"

Jag utgår från att de styrande jobbar för att få igenom en sänkning av totoskatten. Hur troligt det är att de lyckas, har jag ingen aning om. Jag är rätt övertygad om att det kommer att krävas stora summor med "nya pengar" för att denna modell ska kunna bli verklighet, utan att skjuta travsporten i sank.

Christer skrev: "Hej Håkan,

tack för dina kommentarer.

För den ekonomiska modellen har jag lite lägre än dig ca 850 Mkr för 2-, 3- och 4--årssatsningen men det är en hel del osäkra faktorer så jag säger inte att min uträkning är bättre än din.

Du har helt rätt i att en förändring inte går att göra över en natt. Jag är dock övertygad om att det finns hundratals miljoner att plocka ut genom en organisationsgenomlysning och effektivisering av både ST och Travsällskapen.

Mitt syfte är inte att ta bort tävlandet för hästar över 4 år med prispengar. Däremot har jag en tanke att det ska skrivas ut fler lopp inom V75 för tre- och fyraåringar varefter de blir redo dvs att skriva ut för många treårsingslopp på V75 tidigt på säsongen är inte aktuellt om det inte finns ett tillräckligt hästunderlag.

Med urbaniseringen menar jag inte att vi ska ta V75-tävlingar från andra banor utan att med den ökade inflyttningen till storstäderna anser jag att den största rekryteringen av nya hästägare kommer att ske i storstäderna och även en del av de befintliga kommer att flytta dit.
"Då kommer det i framtiden att köras travlopp med prispengar enbart för varmblodiga 2-, 3- och 4-åringar?"
Nej det är absolut inte min avsikt med förslaget. Det är viktigt att vi har profiler som tävlar några år.

Är "modellen" genomförbar?
Ja det tror jag givet att vi vågar ta de krafttag som behövs med organisationen och hur pengarna idag delas ut. Ställ större krav på sällskapen att generera alternativa intäkter, "ge dem inte bara en säck med pengar att förbruka". Den modellen fungerar inte inom någon verksamhet, ställ krav, tvinga dem visa vad de vill göra och varför. Jag tror med större krav kommer de att bli effektivare och det kan avsättas mer pengar till prispengar. Förslag på en organisationsgenomlysning restes från BAS och ett Sällskap (Stockholm) biföll resten röstade emot.
Kommer spelintäkterna att vara intakta?
Svårt att säga med säkerhet men ATG är duktiga, många osäkra faktorer här som du vet.
Vad ska vi göra med alla "äldre hästar" och kallblod?
De ska givetvis få tävla vidare.
Dragloket V75?
Fortsatt viktig kassako men det är farligt att lägga alla ägg i samma korg....
Om banor läggs ned:
• Hur kommer hästägandet att se ut i dessa områden i denna modell?
Redan nu innan mitt förslag finns det banor som förbereder sig för att (inte mina ord) "bli en av de 20 som blir kvar". Mitt mål med denna skrivelse är inte att lägga ner banor men om det är ett krav för att vi ska kunna bedriva en fortsatt stark travsport i Sverige med internationell konkurrenskraft är det ett tråkigt måste. Jag tycker det är upp till banorna att vidta åtgärder för att bli kvar och att det är upp till dem att vidta åtgärder för att utvecklas och överleva. Vi har haft några lysande exempel på banor/sällskap som lyft sig när de fått krav på sig….
• Hur många kommer att vara aktiva i dessa områden?
OM det inträffar måste vi se till att hålla dem aktiva, hjälpa till med träningsmöjligheter etc.
• Kommer det att finnas utrymme för bredd?
Ja
• Har Svensk Travsport råd att offra dessa aktiva när det redan idag är svårt att behålla de aktiva inom travsporten?
Varför offra, förändringar sker hela tiden runt omkring oss vi behöver inte gilla dem men anpassa oss.
• Kommer det att kompenseras med nya amatörer, hästägare och uppfödare i storstadsområdena?
Jag ser helst att vi behåller de nya och hittar nya intressenter.

Det enda jag är säker på är att anpassar vi oss inte till dagens verklighet kommer vi dö sotdöden, jag skrev detta för att jag vill att det ska finnas travsport även när mina eventuella barnbarn växer upp.

Vi sysns på ASVT's tämma om inte tidigare.


Mvh
Christer"

Jag har inte exakta siffror för vad det skulle kosta och det tror jag inte att du heller har. Oavsett om det hamnar på 850 Mkr eller 1,1 miljard, så är det mer pengar än vad som delades ut TOTALT för alla åldrar och båda raserna under 2010. I min värld, så är modellen inte realistisk att genomföra. Om det inte går att tillföra sisådär minst 400-500 Mkr "extra" per år. Idag ger denna modell 0 kr i prispengar för hästar över 4 år, samt 0 kr till kallbloden.

Det kanske går att göra via effektiviseringar av ST och travsällskap. Det kanske går att göra genom skattesänkningar. Det kanske finns andra sätt att få in dessa pengar, men ursäkta om jag är pessimistisk (realist?) och först vill se att de pengarna finns - innan modellen genomförs.

Jag har inget emot att det körs ett V75-lopp för unghästar varje vecka, men V75 lever mycket på "igenkänning" och att spelarna hinner få sina favorithästar att följa med på lördagarna.

V75-dagar har redan börjats plocka från de mindre banorna och jag är oroad över att centraliseringen kommer att fortsätta.

Ja, fortfarande är det oavsett vems budget som är "rätt" - 0 kr till äldre hästar och kallblod, innan nya medel är tillförda.

Det krävs som sagt att det går att köra ungefär lika många lopp även i framtiden, om spelet ska kunna försörja travsporten. Det blir i mina ögon omöjligt, utan att det finns vettiga försörjningsmöjligheter även för äldre hästar.

Visst måste vi anpassa oss efter dagens verklighet. Det strävar jag också efter. Jag försöker se realistiskt på vilka medel som finns idag, men jag hoppas att det kommer att finns betydligt mer medel så snart som möjligt. Jag är rädd att denna modell idag skulle bli en kortsiktig framgång, eftersom den får svårt att självförsörja sig med spelintäkterna. Återigen, så hoppas jag att jag har fel.

Jag förstår de som hyllar modellen, men jag undrar om de räknat kronorna. Jag är inte speciellt hemma på ekonomi, men tycker ändå att modellen helt saknar verklighetsförankring. Sedan kanske det går att forma om modellen på olika punkter, men den modell som presenterades i (Travronden) fredags och hyllades på ledarsidan i tisdags känns inte realistisk på min miniräknare.

Jocke skrev: "Vart är förnuftet. Prosentuellt sett så har inte Solvalla flest hästägare eller besökare. Grunden i Sveriges travsport, ligger på landsorten. Solvalla hade den 16 dec 648 besökare på lunchen. Kalmar för eksempel hade senaste lunchen 591 besökare. Trots låga prispengar finns det största intresset på landet.
Om inte prispengarna ökar där så försvinner tränarna och ägarna.
Om travet försvinner på landsorten så försvinner intresset och uppfödningen. Därmed försvinner hästarna och hästägarna.
På landet finns hästfolket, i stan sitter politikerna."

Jag tror också att en alltför kraftig centralisering skulle sänka travsporten och det skulle gå rätt snabbt. Det är väl bevisat att omsättningen på V75 är den samma, oavsett vars tävlingarna körs. Jag tror dock att Svensk Travsport behöver en framgångsrik nationalarena (Solvalla), men det är minst lika viktigt att travet kan leva vidare i HELA landet. Jag tror också att den "svenska modellen" med hästar som tävlar upp i åren är nödvändig att ha kvar.

Framtidens modell?

Jag ska försöka skapa en ekonomisk modell, utifrån det önskemål som Christer Häggström hade i dagens Travronden. Jag vet Christer brukar kika in på bloggen emellanåt, så han kommer säkert att kommentera detta. ;-)

Jag vet att Christer är en mycket bättre ekonom, än mig - så det är egentligen "självmord" av mig att ens ge mig in i en uträkning. Den straffsparken bjuder jag på! Ska poängtera att jag får använda mig av prispengasiffrorna från 2010, eftersom årsstatistiken för 2011 inte är klar.

"Jag kan tycka att nummer 100 i tvååringskullen ska ligga på runt 200 000 kr i insprugna pengar."

Det skulle minst kosta 20 Mkr. (Om 100 st tjänar exakt 200 000 kr och övriga 0 kr = inte troligt.) Den faktiska kostnaden skulle förmodligen hamna på ca 80-90 Mkr. Då är vi i hamn med den satsningen om premieloppen offras i förmån för tvååringstävlande.

"Jag tycker att det är ett rimligt mål att de 400 (ca tio procent) vinstrikaste i tre- och fyraåringskullen ska kunna bära sina kostnader (ca 240 000 kr/år) och lite till, säg 400 000 kr insprunget."

Det skulle kosta minst 320 Mkr. (Om 800 tre- och fyraåringar tjänar exakt 400 000 kr och övriga 0 kr.) Den faktiska kostnaden har jag svårt att uppskatta, men den skulle förmodligen hamna på över en miljard. Jag gissar att Christer har räknat på endast varmblod?

Då är prispengarna slut, med den nuvarande prispengabudgeten som är satt utifrån nuvarande spelintäkter och skattenivå. 2010 delades det totalt ut 738 217 072 kr, inkl de prispengar som delades ut till tvååringarna. Om vi räknar snällt, så kan vi säga att det är "jämnt ut" med prispengarna för tre- och fyraåringarna.

Christer vill också höja prispengarna för två-, tre- och fyraåringar till 20%. Det innebär rakt av en ökning med ca 70 miljoner som ska betalas med "nya" medel. En välkommen satsning, om den går att genomföra!

• Då kommer det i framtiden att köras travlopp med prispengar enbart för varmblodiga 2-, 3- och 4-åringar?

För att prispengarna ska kunna behållas på samma nivå, vilket krävs för att denna modell ska kunna leva, så måste spelintäkterna också bibehållas på samma nivå. Det innebär att vi också måste erbjuda attraktiva "spelobjekt" med denna modell. Kommer denna modell att klara av detta?

2010 gjordes av varmblodiga,
1 122 starter av 364 tvååriga hästar. (ca 100-150 lopp?)
10 738 starter av 1 743 treåriga hästar. (ca 1 000 lopp?)
17 885 starter av 2 213 fyraåriga hästar. (ca 1 900 lopp?)
59 312 starter av 7 236 "äldre" hästar. (ca 6 000 lopp?)
10 569 starter av 1 579 kallblodiga hästar. (ca 1 000 lopp?)

Det innebär att två-, tre- och fyraåringarna måste kompensera med ca 7 000 spelbara lopp och göra ytterligare ca 70 000 starter/år. I snitt tre gånger, så många starter per säsong? Om "omsättning/lopp" kommer att vara intakt. För att kunna genomföra modellen, så måste antingen årskullarna bli väsentligt mycket större och/eller hästarna göra betydligt fler starter under sina tre säsonger. Klarar hästarna detta? Utslagningen kommer att bli väsentligt hårdare.

Jag förstår att det skulle förbättra marknaden för uppfödarna och hästägarna radikalt. Inget snack om saken! Frågan är till vilket pris det skulle kosta att genomföra modellen. Vad ska vi offra? 

• Är "modellen" genomförbar? 
• Kommer spelintäkterna att vara intakta?
• Vad ska vi göra med alla "äldre hästar" och kallblod?
• Dragloket V75?

Urbaniseringen som Christer skriver om är redan påbörjad inom Svensk Travsport. Banor som Solänget och Dannero har redan tappat väsentliga delar av sina tävlingsdagar, bl.a. en V75-dag. De har vardera halverat antalet, och dessutom fått färre lopp (lunchtrav) som körs på tidpunkter som i princip är publikfria. Jag antar att det är ett 10-tal banor som kommer att få läggas ner inom några år, med denna modell.

• Hur kommer hästägandet att se ut i dessa områden i denna modell? 
• Hur många kommer att vara aktiva i dessa områden? 
• Kommer det att finnas utrymme för bredd? 
• Har Svensk Travsport råd att offra dessa aktiva när det redan idag är svårt att behålla de aktiva inom travsporten? 
• Kommer det att kompenseras med  nya amatörer, hästägare och uppfödare i storstadsområdena?

Jag tycker att Christer i grunden tänker rätt, men jag tror att modellen bara håller om det går att till största delen finansiera den med "nya medel". Jag anser att det skulle "kosta" för mycket om vi måste offra "hela" tävlandet för äldre hästar. Jag tror inte heller att spelintäkterna inte skulle kunna hållas på nuvarande nivåer. Jag ser bara inte varifrån dessa "nya medel" i så fall skulle komma ifrån. Sänkt skatt?

Däremot blir också kontentan att det blir "medelmåttor" bland två-, tre- och fyraåringarna som kommer att tjäna relativt grova pengar. Det finns exempel på två- och treåringar redan idag som kunnat gneta ihop närmare 100 000 kr, utan att prestera nämnvärt och ens vara i närheten av att vinna lopp. Är det "mer värt" att premiera dessa hästar, istället för en äldre häst som tävlar på V75 eller strax under V75-klass? En häst som deltar i lunchtrav, V65 och enstaka gånger på V75, vilken genererar relativt bra med spel varje gång den startar.

Jorma m.m.

Såhär skrev jag på bloggen i samband med att ett antal hästar i Nisse Enqvists stall testats positivt för doping med anabola steorider.

• Trav365:s intervju med Jorma Kontio

Finns här: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article13052454.ab

Enligt uppgift är den gjord på finska och Kontio hade förstått alla frågor. Jag ställer mig mycket tveksam till det senare...som vanligt med Trav365, alltså. Vad sägs om följande?

Kommer du fortsätta köra hans hästar?
– Självklart, jag har inget med saken att göra, säger Jorma Kontio.

Ett konstigt svar, tycker jag. Om vi tar bort "hans" och ändrar frågan till "Kommer du att fortsätta köra hästar?", så känns svaret mer normalt. Men enligt Trav365, så var Jorma Kontio "chockad" och är man det så är det nog lätt att missförstå frågor.

Med facit i hand, så verkar det som att Jorma hade förstått frågan. Han lever i alla fall som han svarade.

AI skrev: "Ser man på. Finfina tips. Det lönar sig att kommentera. /AI"

Mäh! Du ville ju inte att jag skulle skriva om "tips". *jättesmile*


ASVT har tagit fram en lista på "Vinstrikaste uppfödare per bana". Det var meningen att den skulle in i medlemstidningen "Travhästen", men den fick inte plats. Därför finns den nu på webben. Klicka här!
(Reservation ev. fel eftersom den är manuellt framtagen.)

Jag gjorde en intervju med Johan Hellander på Menhammar med anledning av att de blev "Årets Uppfödare". Den publiceras i klippt version i nästa nummer av "Travhästen". Full versionen finns här!

Kommentarer

AI skrev: "Man får självklart skriva om vad man vill på sin blogg. Vill man inte ha kommentarer kan man stänga av den funktionen eller så kan man ta bort de kommentarer som inte håller med ens egna uppfattning. Personligen föredrar jag inlägg om sport framför spel och tips. Sådana bloggar är det tyvärr ont om så vitt jag vet. Tips mottages gärna. /AI"

Jag har medvetet valt att ha möjligheten till att kunna kommentera mina inlägg. Jag tycker att det har varit givande att föra en diskussion med läsarna. Tidigare försökte jag besvara 100% av alla som kommenterade. På senare tid har jag inte svarat alla, men i alla fall de flesta. Jag tror i alla fall att det har varit uppskattat. Det går att lägga till funktionen att man måste ha inloggning för att kommentera, men jag tycker inte att det ska vara så krångligt. Frihet under ansvar, tycker jag är en bra devis i många lägen. Kommenterar man, så får man också räkna med att kunna få mothugg. ;-)

Att "censurera" inlägg som inte håller med ens egna uppfattning känns som "Nordkorea" och är inte min stil. Jag försöker istället bemöta "kritiken" och ge min syn. Visst kan jag radera kommentarer, men i så fall ska det vara personangrepp eller rent "olagliga" påhopp.

Jag har snart skrivit 450 inlägg här och det är nog mindre än en handfull som har berört travtips. Nu berörde jag inte tipsen, utan tipsexperterna som trots allt har en viktig roll i trav-Sverige. De ska skapa intresse, debatt och generera spel.

Det finns ett antal bloggar som fokuserar på sporten.

• Från Örebro kommer - http://www.wiretowire.se
• En nystartad blogg om kallblod - http://travbloggen.vitorm.se/
• Catarina Norqvist skriver om trav - http://travbloggen2.alltomtrav.info/
• Mattes avelsblogg - http://www.jonasmoberg.com/?cat=9
• Stall Bredbyn är min egen sida och även om det inte är en blogg, så finns det en del artiklar som kanske är intressanta - http://www.stallbredbyn.se

Nu fick du tips... ;-)

Micke B skrev: "Al, jag tror inte att man alltid slaviskt behöver följa ämnet. Skulle det vara så att man inte skriver om avel på en uppfödarblogg så kommer man rätt fort att tappa läsare. Utan att ha kolla på statistiken så tror jag ändå att Håkans blogg var rätt välbesökt när han skrev som mest.

Den överlägset bästa sidan för avelsnördar är just nu: http://www.jonasmoberg.com/?cat=9"

Håller med. :-)

Kort svar på kommentarer

Först, en kommentar till en insändare i Travronden. Där önskades det att prispengarna i 2-åringsloppen skulle ökas från ca 13 Mkr till 83 Mkr. En ökning "de Luxe" med drygt 600%, med bekostnad på premieloppen som de ville slopa. De ställde frågan: "Fundera över hur tävlingsprogrammet skulle kunna se ut för dessa om de under sitt tävlingshalvår fick tävla om ytterligare 70 miljoner". Jag funderar...och tycker fortfarande att det är vettigare med premielopp istället.


Jonas: Här är länken till prislistorna för avelshingstarna.
2011 - http://www.stallbredbyn.se/pdf/hingstar-pris-2011.pdf
2012 - http://www.stallbredbyn.se/pdf/hingstar2012-pris.pdf

En jämförelse mellan 2011 och 2012.
http://www.stallbredbyn.se/pdf/hingstar2012-jmf.pdf


"AI" skriver: "Vad gäller diskussionen om tipsexperter så är den ganska ointressant på en uppfödarblogg."

Okej... Jag får väl tänka mig för en extra gång vad jag skriver i fortsättningen då? Nej, jag tycker nog att jag har friheten att skriva om allt som åtminstone rör travsporten och vill jag skriva om något annat, så tänker jag göra det också. Däremot har det i huvudsak att handlat om avel och uppfödning hittills, men det hindrar inte mig från att beröra andra ämnen. Uppenbart var det i alla fall någon (Micke B) som uppskattade mitt inlägg om travexperterna.

Maharajah och travexperter

Tiden går fort när man har roligt, men nu är det dags för ett litet inlägg igen.

Här finns de hingstar som är anmälda till avelsvärderingen v.11 på Axevalla.
http://asvt.se/40-till-avelsvardering.php

Anmälda till avelsvärderingen
Beanie M.M., Beau Mec, Blue Mac Lad, Cash is Fun Zaz, Chocolatier, Crown Kemp
D.J.Seabrook, Deuxieme Picsous, Eclair d'Inverne, Ego Freij, Elegance Saulnier
Formula One, G.H.Nemo, Global Manhattan, Godolphin, Hard Livin, Infinitif, Kadett C.D., King Cane, Leader of the Gang, Maharajah, Marco di Jesolo, Marshland, Pastor Stephen, Russell Hill, Rusty Dust, Rusty Love, Shaq is Back, Surtees Hanover, Taurus Dream och Yield Boko.

Utlandsstationerade som också ska granskas är Allstar Hall, Amour d'Occagnes, Broad Bahn, Express Merett, Go Lucky, Jasmin de Flore, Niky, Prodigious och Uniclove.

Det blir debut för mig att ingå i avelsvärderingsnämnden, vilket kommer att bli väldigt spännande. Det finns flera som är riktigt intressanta!

Det blev inte mindre intressant av att det basunerades ut igår att Maharajah kommer att verka i svensk avel 2012. Jag efterlyste det nyligen i ett blogginlägg och det ska bli riktigt spännande att se hur det kommer att gå för honom. Vad kommer han att kosta? Hur många ston får han? Sedan blir man nyfiken att se när det kommer 1-åringar på auktionerna efter honom o.s.v.


Jag har länge tänkt att skriva om "Travexperter". Jag jobbar själv som sådan ibland. Jag ogillar titeln, men det får jag väl leva med.

Vad är uppgiften?
Enligt mig är det att vara påläst och lägga fram relevanta argument. Man ska kunna motivera sina tips med fakta som är korrekt. Har man gjort detta, så har man också gjort sitt jobb.

Vilka krav ska man ha?
Helst ska en travexpert har sju tipsettor på V75 för att han ska ha gjort ett bra jobb... Nä, det är ju orimligt! För mig är det inte utfallet av ranken eller systemet som är det huvudsakliga. Den är inte oväsentlig och det är på ett sätt ett mått av hur väl man har analyserat loppet, men har man lagt fram korrekta argument - så är det upp till läsaren att värdera hästarnas chanser. För mig är det mer "tur" om man sätter sju tipsettor på V75 - utan att man kan motivera varför.

De där "nissarna" som står i TV-rutan har ju aldrig ett rätt. Byt ut dom!
Det är något som man hör lite nu och då från olika håll. Det finns säkert de som är bättre på att tippa, än de som står i studion varje vecka. De har även andra kvalitéer som gör att just de fick jobbet. Det gäller att kunna agera i en studio och lägga fram sina idéer på ett sätt som passar TV-produktionen. "Kalle Karlsson, 68 år" kanske har bättre utfall på sina tips, men om han inte kan agera framför en kamera eller motivera sina tips blir det heller inte så bra TV...eller det kanske blir succé? "Nissarna" har som uppgift att sälja in spel, locka till spel och dessutom skapa lite debatt.

Som sagt, så får "tipsnissarna" ofta utstå spott och spe. Det är allt från tränare/kuskar till "Svensson i Spelbutiken". De är oduliga att tippa! I så fall är det ett drömläge för de som kan sin sak, eftersom "tipsnissarna" förmodligen förvillar många andra spelare.

Micke Nybrink skrev i sin senaste krönika rätt passande om hur det är att kritisera kuskar och tränare.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article14330072.ab
Många av dessa är som prinsessorna på ärten. Får de mothugg, så blir det direkt hot om bojkott eller andra repressalier. Micke har fått mycket kritik från olika kuskar och tränare för sina provocerande uttalanden. Ibland kan jag hålla med om att det är befogad kritik och att han ibland har passerat gränsen. Det man ska veta är att Micke fått sitt jobb, just för att provocera och tycka. Skulle han stå och stryka alla medhårs, så vore det rätt trist att se och höra honom i rutan. Kuskar och tränare ska precis som andra idrottare, kunna ta kritik när de gör sämre prestationer. På samma sätt, ska de hyllas när de briljerar!

Ha det gott!

Defileringar

Först en positiv nyhet från travronden.se.
http://www.travronden.se/nyhet/avel/asvt-och-st-diskuterar-nya-atgarder

Defileringar blev ett hett ämne sedan Erik Adielsson twittrade följande:

"Med tanke på det snäva tidsschemat mellan loppen nuförtiden så känns defileringar lite onödiga iallafall på vardagstrav.Eller vad tycker ni?"

Han fick stort medhåll på Twitter, men jag vill ändå ge mothugg. Jag är i vissa avseenden väldigt konservativ när det gäller travsporten. Vissa saker ska man inte hålla på att ändra... Varför ska vi ha defileringar?
1) Det är för mig främst en ordningsfråga. Defilering = ett tydligt tecken på att det är fem minuter till start. Inga andra ekipage ska befinna sig på banan.
2) Det är också en estetiskfråga. Det är lite som "line-up" för ishockeyn. Det ska vara snyggt och prydligt med hästar på rad. En slags respekt för de deltagande. Den som leder defileringen ska också hälsa på måldomaren. Helst vill jag också att defileringen ska se till marschmusik. Så konservativ är jag!
3) Jag är väldigt skeptisk till att det skulle spara så mycket tid för kuskarna. De lär (och ska) inte komma ifrån att det måste passera defileringsvolten för att inspekteras av både veterinären och ekipagekontrollanten.
4) Om kuskarna vill komma senare ut på banan, så finns det risk att de såsmåningom inte ens hinner med provstarten/erna. Då börjar de tänjas ytterligare på gränserna. Heta och besvärliga hästar kommer förmodligen att vänta tills det är dags för startbilen att rulla...

Jag föredrar defileringar och att kusken har FEM minuter på sig att fokusera på den häst som de ska köra. Det låter kanske som "hittepå", men det finns kuskar som kommer och hämtar hästen innan start och inte ens vet varken spår, distans eller startmetod. Hur påläst är man då? Hur fokuserad är man på sin uppgift, om man inte ens hinner defilera med hästen...

När jag började åka på trav, så var det mer regel än undantag att kusken som skulle köra också värmde hästen. Nu har de flesta kuskarna som kör ofta lyckats rationalisera bort även att värma hästen. Nu ska de tydligen inte ens hinna med att defilera? De bästa kuskarna kör numera nästa i alla lopp. Är det bra?


Om det är för tight för kuskarna, så bör nog fokus ligga på att lägga ytterligare tid mellan loppen istället.

Erik fortsatte med: "Det är så tight mellan loppen idag att värmningar, prat med tränare, vårdare och ev ägare ofta blir lidande."

Nu kan jag inte personligen uttala mig om Erik, eftersom jag aldrig haft honom som kusk. (Hört talas om de som har goda erfarenheter av Erik, vilket glädjer mig.) Däremot finns det några av Eriks kollegor i catchdriver-eliten som tydligt visat att de inte alls är intresserade av att ens försöka prata med tränare, vårdare och allra minst ägare. De "gömmer" sig till defileringen åker ut på banan. Sedan kommer de och hämtar hästen sent, så slipper de en massa snack. De visar sig inte heller innan tävlingarna för att föra en dialog om hästen/loppet. Det finns många som verkligen är engagerade och pålästa också, så jag vill inte döma alla.


Ett sätt att spara tid för "de stora" kuskarna är att slopa kuskintervjuerna. De har sällan någon intressant att säga ändå. Visst finns det undantag även här och Erik tillhör de som kan reflektera över saker. Jag tycker att det är vettigare att fokusera på ägarna istället och låta de få en minut i rampljuset. Det är oftast mycket gladare över segern och har också ofta en rolig story att dra om sin häst.

Rör inte defileringarna!

Livstecken

Oj, vad tiden går fort när man har roligt. Ingen efterträdare klar på bloggen ännu, så jag gnetar på med sporadiska inlägg tills vidare.

Fick många kommentarer på förra inlägget om "Svenskfödda avelshingstar". Hinner inte svara på alla, men rekommenderar att läsa dom alla.
Finns här!

Jag tar denna kommentar som jag känner att jag borde svara på.

Jag skrev: "I Sverige har vi heller inte haft samma import de senaste åren av högintressanta avelshingstar, vilket ger större utrymme för de inhemska avelsindividerna att hävda sig."

Joakim kommenterade: "-Va? Celebrity Secret. Laddie. Make It Happen. Holiday Credit. Judge Joe. Blue york Yankee(gick direkt till finland). Adrian Chip, Flirtin Man, Mythical Lindy, Up front Larry.
-Vi har väl aldrig importerat så många amerikanska unghästtoppar som nu. Högintressanta? Vem bedömmer det?
Men det är i vilket fall topphästar, med toppstammar."

Nja, jag ansåg att Sverige "inte haft samma import de senaste åren av högintressanta avelshingstar". Det är min åsikt och den behöver inte vara allmänt vedertagen. Flera hingstar som du nämner är intressanta (min åsikt) och någon enstaka kanske eventuellt att jag anse vara högintressant. Det är ingen av dessa som jag ser som en potentiell Pine Chip som känns som en "given" Elithingst. Visst kan någon av dessa bli Elithingst och jag tror det finns flera blivande A-hingstar av dessa.


Lite saker som blivit liggande. Fick läsa på olika forum och twitter m.m. att det var skandal och pinsamt att Ron Pierce endast fick en uppsittning på V75 när han gästade Åby för någon vecka sedan. Jag tycker inte att det är "jättekonstigt". Många har sina kuskar klara veckor innan det är dags för anmälan. Många vill ha sin ordinarie kusk när det står mycket pengar på spel. Många vill också vara lojala med den kusk som kört in startpoängen för att kunna starta på V75. Om "första valet" inte kan köra, så tror jag att de svenska catchdrivers går före Ron Pierce. Jag tycker att det är uppfriskande när det kommer utländska kuskar och har definitivt inget emot det. Däremot har jag förståelse för hur ägare och tränare resonerar. Jag tycker kretsen kring Yarrah Boko har en sund syn. De väljer svenska kuskar i Sverige, norska kuskar i Norge och franska kuskar i Frankrike o.s.v.


Hinner inte mer nu, men skulle vilja skriva om tipsexperter, defileringar och lite hingstar också. Det får vi ta en annan gång. Ha det gott!

PS. Ron Pierce styrning Voodoo Hornline inkom som sista felfria häst. Hästen var också näst minst spelad i loppet, så det kanske inte var kuskens fel.

Svenskfödda avelshingstar

Jag har under julledigheten haft en "mailkonversation" med en bekant om svenskfödda avelshingstar. Det var rätt intressant och jag tänkte dela med mig lite av de resonemang som jag förde kring detta.

Till att börja med, så tror (=inte kollat upp) att det aldrig gått så stor andel ston till svenskfödda avelshingstar som det gjort 2011. Personligen gick jag också till en svenskfödd avelshingst 2011.

Svenskfödda avelshingstar som fick över 20 ston 2011.
Zola Boko 150
Turbo Sund 145
From Above 101
Revenue 87
Triton Sund 84
Jaded 69
Enjoy Lavec 57
Micro Mesh 49
Raja Mirchi 43
Order by Fax 47
Conny Nobell 31
Gidde Palema 26
Jocose 25
Digger Crown 21
Skogans Joker 20
Totat: 1.322 ston (andel 29,1%)
(Ingen uppgift på Gigant Neo)

Jämför med,
2010: 1.164 ston (23,7%)
2006: 1.299 ston (27,9%) 

Ingen Elithingst är svenskfödda och ingen Elithingst har en svenskfödd far. Är svenskfödda hingstar därmed sämre? Nej, naturligtvis inte. Födelselandet har ingen genetisk betydelse. Det är inte otroligt att vi får en svenskfödd Elithingst under kommande decennium.

Däremot kan vi inte blunda för att USA har ett helt annat avelsmässigt tempo, tack vare/på grund av deras tävlingsprogram. Det är något som vi kan (och ska) utnyttja i svensk avel.

Frankrike har gjort avelsframsteg de senaste decenniet och även där har vi möjlighet att haka på tåget.

I och med att det svenska avelsmaterialet har stärkts (tack vare import), så har också våra svenskfödda avelsdjur ökat sin konkurrenskraft. (Jag skiljer på tävlingsindivider och avelsindivider.) I Sverige har vi heller inte haft samma import de senaste åren av högintressanta avelshingstar, vilket ger större utrymme för de inhemska avelsindividerna att hävda sig.

Något som ligger "de svenska" i fatet är två faktorer som jag ser det.
1) De går till avel när deras tävlingskarriärer har börjat svalna.
- Stoägarna har "glömt" deras unghästmeriter som inte känns lika heta längre. Det gör att de inte vågar satsa fullt ut på hingstarna, eftersom risken är ännu större att "marknaden" glömt hingstarna innan de har en avkomma till salu.
2) De går generellt sett senare till avel.
- Jag tycker inte att man ska överskatta generationsväxlingarna, men det går inte heller bortse från att det blir svårare att hävda sig - ju senare man debuterar avel.

Om vi ska ta ett exempel, så var det en svenskfödd hingst vid senaste värderingen i Eskilstuna som (med rätta) fick högst poäng (82p). Det var Intoxicated, en son till Elithingsten Coktail Jet och Elitstoet Bourbon Eyes. Han har unghästmeriter (Solvalla Grand Prix och BC-tvåa) och goda förutsättningar att lyckas i aveln.

Vid årsskiftet blev han 11 år. Hade han gått till avel som 5-åring, så hade vi vid årsskiftet istället kunna göra bokslut för hans första 4-åringskull och vi hade haft ett bra underlag för hans förärvning. Nu känns det som han går till avel - "en generation för sent". Uppfödarna/Marknaden minns heller inte hans unghästprestationer. Han får nu konkurrera med nya och mer spännande individer med färskare resultat. Om Intoxicated skulle visa sig vara en "Elithingst", så kommer han att vara 16-18 år innan vi upptäcker det...och då är det inte så många säsonger kvar att använda honom.

Om jag ska vara lite provocerande och tänja på gränserna, hur mycket marknadsvärde har Maharajah tappat under hösten? Generna är de samma, liksom hans unghästmeriter - men han har fem raka misslyckanden i Gulddivisionen. De sitter främst på näthinnan hos "marknaden". Hade han gått till avel i våras, så hade läget varit ett helt annat. Nu vill jag såklart se Maharajah lyckas i Pd'A och gärna i Elitloppet på Solvalla i maj, men ur avelssynpunkt hade han gärna fått gå till avel (gärna på deltid) redan i våras. Nu är jag inte orolig för att Maharajah inte ska få en ärlig chans i aveln, men det var ett resonemang om ytterligheter.

Samtidigt, så vill jag se de bästa individerna på tävlingsbanorna. Det är inte lätt att både få äta kakan och ha den kvar. Men mitt resonemang ovan är strikt avelsmässigt.

Detta är inget fenomen för enbart svenskfödda avelshingstar, utan detsamma gäller de utlandsfödda. Om de fortsätter tävla, utan att fortsätta utmärka sig blir det tuffare på avelsmarknaden när de tänker debutera.

Ska besvara en kommentar.

Micael: "Hej läste att Anders Lind säger att det nya avtalet gynnar även uppfödarna??? Ja så kan man tycka om man inte lever i verkligheten som uppfödare.Det är inte många av oss uppfödare som kan använda dom dyra och attraktiva hinstarna typ Viking kronos och bröderna Hall eller en dyr fransk hingst.Dom flesta av oss har vanliga jobb och har uppfödning som en hobby som vi finasierar med våran lön,det medför att vi oftast får chansa med en billigare hingst där avkomman troligtvis säljs med förlust.Om det ska finnas några uppfödare som orkar hålla på så måste uppfödar premien höjas till 20%.Men det stora problemet är att medelåldern på uppfödarna är jättehög så när dom gamla lägger av så finns det inte många yngre som vill ta över när förtjänst möjligheterna inom uppfödning är så dålig,så ni måste inom stc och asvt agera NU innan det är försent.Ni bara pratar om att ni skall göra det bättre för uppfödarna men varje gång det blir ett nytt avtal så är det uppfödarna som får stå tillbaka." 

Tack för kommentaren Micael! Det som jag tror att Lindh menar är att avtalet indirekt gynnar uppfödarna. Ökade prispengar = indirekt ökade uppfödarpremier. Ökade prispengar = lättare att sälja våra hästar. Det blev ingen "direkt satsning" på uppfödarna denna gång, mer än att "kvalbonusen" på 5.000 kr kommer att finnas kvar ytterligare ett år.

20% i uppfödarpremier? Ja, det vore säkert nödvändigt och bra för uppfödarna. Är det realistiskt att tro på detta? Det skulle kosta ca 77 miljoner/år att öka till 20% för alla hästar, om vi utgår från utdelade prispengar 2011. Jag tror att första steget är att försöka öka uppfödarpremierna för unga hästar. Det vore väl en rejäl morot att få 20% för 2-5-åriga hästar? Det tror jag inte är en utopi. Jag vet att ST har fått upp ögonen för situationen och det är bara att hoppas att de kommer att agera också. Jag har gott hopp om detta i alla fall.

God fortsättning och Gott Nytt År!

Oj, bloggen har blivit lite lidande på sistone. För min del har julen varit bra och det är rätt mycket jobb på skrivbordet i mellandagarna. Jätteskoj! Jag skickar ett livstecken, genom att svara på en kommentar.

Anonym kommentar: "Jag är helt övertygad om att det bästa för den absoluta merparten vore att ta bort allt var premielopp och kvalpremier heter och låt oss tävla om pengarna. Lägg allt på 2-3 åringslopp och framtiden för Svensk Travsport skulle se betydligt ljusare ut. De viktigaste hästägargruppen skulle skulle köpa fler hästar och uppfödarna skulle få bättre betalt. Ingen satsar idag på en unghäst 25 tkr i premie när det kostar 10-15 tkr i månaden att ha en häst i proffsträning."

Jag förstår ditt resonemang, men köper det inte rakt av. Det finns en stor andel som inte har hästar i proffsträning. Det är faktiskt i DEN gruppen som vi tappar flest aktiva. Statistiken säger att andelen hästar i proffsträning är konstant, medan vi under de senaste 7-8 åren tappar en amatör per arbetsdag. För den gruppen är det generellt sett målet inte att komma till start som 2-åring. För den gruppen är det generellt sett svårare att kunna hävda sig i 3-åringsloppen. För den gruppen hjälper 25.000 kr väldigt långt som ett bidrag, under en period när det bara är kostnader - utan förtjänstmöjligheter. Som en insändare i Ronden beskrev det - det räcker till krafftfoder och analyserat grovfoder under ett år + åtta besök hos hovslagaren. Vi uppfödare säljer även hästar till den gruppen, även om många av de föder upp sina egna hästar = själva är uppfödare. Nu finns möjligheten att välja, vilket förhoppningsvis gynnar båda grupperna. Det finns ytterligare en grupp mellan "de stora proffsen" och amatörerna som vill ha kvar premieloppen - "de mindre proffsen". Uppskattningsvis, tror jag, att 75% av proffstränarkåren är för premieloppen. Skulle vi ta bort premieloppen, tror jag att det vore ett hårt slag mot den blödande bredden av hästägare. Samtidigt som vi också måste värna om toppen, såklart.

Svar från Per Wetterholm

Jag mailade Per Wetterholm och frågade hur de tänkt kring "Premiechansen" och ifrågasatte samma saker som i mitt senaste inlägg. Jag fick svar och tillstånd att publicera hans svar här, så här kommer det.

Hej Håkan

Kul att du gillar Premiechansningen.

Vi funderade länge på att ha de regler du föreslår. Men till slut kom vi fram till att inte "tvinga" Premiechansningen-hästarna att gå premielopp. Främsta skälet är att vi vill hålla nere hästägarnas kostnader. Kostnaden för att en häst ska in till banan och gå premielopp är väl ett par tusen kronor, och det tyckte vi att hästägarna kunde slippa betala.

När det gäller utlandstränat så är vi tvungna att låta alla EU-tränade hästar vara med. Det hänger ihop med EU:s regler om fri rörlighet över gränser, och är inget som vi inom travsporten har rätt att sätta oss över. T ex öppnade vi ju för utlandstränat i ST:s Unghästserie och de lägsta V75-klasserna redan i år, av samma skäl. Teoretiskt skulle vi kunna stänga ute norsktränade hästar, men det verkar ju inte särskilt vettigt.

Att man som avelsintresserad inte har samma möjlighet att få en första indikationen på avkommor till nya hingstar, är förstås trist. Men hästarna ska ju ändå kvala förr eller senare, så den där indikationen kommer ju då, förvisso några månader senare på året.

Det ska bli väldigt spännande att se hur många som väljer Premiechansningen i vår. Egentligen vill jag inte att det ska bli "för många", för jag tycker premieloppen som idé är lysande och nödvändig. Men "kunden bestämmer" är ju melodin för dagen, så det känns väldigt bra att kunna erbjuda detta.

Med vänlig hälsning
Per Wetterholm
Sportchef

Ja, då fick jag en förklaring också. Då vet jag hur och att de har resonerat kring frågan, även om de inte drog samma slutsats som jag gjorde.

Premiechansen

Ang. Premiechansen, så verkar det dock inte som Svenskt Travsport var inne på samma linje som mig. Istället fungerar det så att man ska anmäla sig till "premiechansen" senast den 1 mars och då förbjuds man att delta i premielopp.

Grejen är väl att man ska prestera för att förtjäna 25.000 kr? Oavsett om det är i premiepengar eller i premiechansen. Sedan tror jag nog att hästägaren skulle uppskatta att få se sin häst gå premielopp och även få ett kvitto på hästens status. Jag tycker också att det är trist ur perspektivet att premieloppsstatistiken blir värdelös och ofullständig i och med detta. Den "första" hinten om en ny hingsts förärvning tappar vi bort.

Ytterligare en aspekt som tränarna borde opponera sig emot, är att detta gynnar de som väljer att träna upp sina 2-åringar utomlands. Nu är det bara att anmäla till premiechansen och vänta med att plocka hem hästen till Sverige. Tidigare, så har de varit tvungna att ha den i svensk träning i minst tre månader för att kunna få premieloppspengarna. Å andra sidan, så finns det säkert många tränare som tycker att det är bekvämt att slippa ha pressen på sig att behöva köra premielopp...

Jag tror inte att de tänkte hela vägen här...eller så är det jag som har missat något.

Fick en kommentar som jag lyfter upp.

Anonym: "Bra reflektioner över nya "paketet"!

En sak stör mig dock som inte tagits upp avseende den sk Premiechansningen. Jag tycker idén i sig är alldeles lysande även om det kanske känns lite tunt med bara extra pengar i dessa två lopp. Problemet är dock sto frågan. Som stoägare innebär detta förslag att man ska avstå lika mycket som en hingstägare, men får bara hälften extra att tävla om. Jag köper då inte argumentet att man även har rätt att vara med mot hingstarna. Samma galna politik som redan används i de flesta insatsloppen. Jag tror att det kommer att bli populärt att ta denna chansning och det kommer definitivt inte leda till att klyftan mellan såld ston och hingstar kommer att minska framöver. Varför delar man inte bara lika och säger att prispengarna i respektive lopp ska ökas med lika mycket?"

Håller med dig! Visst är det så. Jag har hellre sett att StoChampionatet hade ingått i premiechansen istället för Derbystoet. Lek med tanken om att ditt sto har vunnit StoChampionatet och du får ytterligare en chans till jättepott några månader senare... Då borde det istället vara ÄNNU MER attraktivt att äga ett sto. Då skulle det finnas potential att vinna snuskigt mycket pengar, om du är bäst i kullen...

Julklapp och avelsvärdering

Nu har julklappen från ATG/ST kommit. Självklart ska vi öppna paketen (de olika delarna) här på bloggen. Det är lite "luddigt" skrivet på vissa av punkterna, men enligt travsport.se kommer det att komma förtydligande under de kommande dagarna.

Svensk Travsports Unghästserie – Krafft
250 lopp för 3-åringar varav 220 för svenskfödda varmblod och 30 lopp för svenska och norska kallblod. Förstapriset är 50 000 kronor i samtliga lopp. Totalprissumma i serien: 32 miljoner kronor.

Ett paket som aviserades för en tid sedan. BRA! Jag hoppas att de fördelar loppen på ett vettigt sätt över landet. Fick lite trista indikationer på att "de stora" skulle roffa åt sig majoriteten av loppen, men en breddsatsning bör väl ske även på de mindre banorna. (Ex. skulle Solänget, Dannero och Skellefteå, endast ETT varmblodslopp vardera av de totalt 220...) De har fått "påpekanden" om detta, så de har säkert rättat till sitt misstag?

Svensk Travsports Grundserie
Helt ny serie med ett lopp varje vardagstävling. Startar i mars och omfattar under året 503 lopp, varav 448 för varmblod och 55 för kallblod. Förstapriset är 35 000 kronor i samtliga lopp. Serien vänder sig till hästar på väg upp i klass. Total prissumma i serien: 44 miljoner kronor.

Superbra! Som jag förstod riktar denna serie till hästar mellan 3-6 år. Ett bra lyft för bredden. Här har de fattat grejen och även banor som Lycksele och Hoting inkluderas i denna serie.

25 000 kronor till alla i premieloppen
Från 2012 skiljer vi inte på proffs- och amatörtränat i premieloppen. Alla får samma premie – 25 000 kronor.

Yes! Äntligen! Mycket bra och efterlängtat. Visst finns det en oro bland många mindre A-tränare att de ska drabbas av detta, men jag tror faktiskt inte att det är mer än en marginell skillnad för dessa.

Premiechansningen
Vill du avstå premieloppet och hellre tjäna dubbla pengarna i kriteriet, oaks, derbyt och derbystoet? Då är Premiechansningen något för dig.

Uppfödarbloggen 21 oktober:

"Ett "galet" förslag? Säg istället att man får välja vad man vill göra med premiepengen. De som vill ha sina 25.000 kr för genomfört premielopp, får dessa utbetalda direkt. De som INTE vill - kan få lägga 25.000 kr (efter genomfört premielopp) till ett insatslopp. Lek med tanken att 500 hästägare väljer att lägga 25.000 kr till ett insatslopp = 12,5 miljoner i samlad prissumma."

Är det min idé från början? Kanske... ;-)
Ja, jag kan inte annat än jubla åt förslaget. Det är helt rätt. Här finns en valmöjlighet att göra. De som inte vill ha premieloppspengarna får en unik chans till att ta hem storkovan i storloppen.
Här skulle jag vilja ha ett förtydligande kring hur det praktiskt ska gå till. "Vill du avstå premieloppet..." När ska man bestämma om man vill avstå premieloppet? Det logiska för mig är att man ska genomföra premieloppet för att förtjäna 25.000 kr, sedan får man avgöra vad man vill göra med pengarna. Här kommer nog ett förtydligande under veckan...

Mer pengar och fler lopp på onsdagar
Om spelarna vill ha kvar V86 efter gästspelet kommer onsdagarna att utökas med ett lopp och det blir i så fall även högre prispengar. Total ökning: 40 nya lopp och 7 miljoner i prispengar.

Känner jag inte så mycket för. Visst är det bra att stärka Solvalla och även V86 - om spelformen kommer att ha ett liv, även efter gästspelet. Ett förslag som känns ljummet för mig personligen. Hoppas att det slår väl ut, oavsett.

Fler unghästlopp på V75
Vi ökar antalet 3-åringslopp och 4-åringslopp på V75-spelet.

Ett bra förslag! Det kommer att öka intresset för unghästarna. V75 är vårt stora skyltfönster och här vill alla vara med. Därför är det för mig obegripligt att inte alla permanenta travbanor har en V75-dag per år. Oj, nu rusar adrenalinet igen... Det är bara så vansinnigt.

Poänglördagar och delade lopp
Två åtgärder som gör det lättare för hästar med låga startpoäng att kunna starta när de är i form.

Låter som ett bra förslag som heller inte behöver kosta så mycket pengar.

Högre prispengar i de klassiska loppen
Vi vill hjälpa arrangörsbanorna att höja prispengarna i derbyt och kriteriet för båda raserna.

Också ett bra förslag. En toppsatsning, men den kan jag köpa. Det är viktigt att vi har stora lopp att drömma om.

Kvalbonusen fortsätter
Bonus till uppfödare när hästen kvalar som 3-åring senast sista juni. Bra åtgärd som fortsätter även 2012.

Jag har inte sett någon utvärdering av 2011. Jag var skeptisk till den på förhand. Kanske var jag fel ute, men tills jag är överbevisad är jag...fortfarande skeptisk.

Garantinivå för kallblod, ston, unghästar och monté
Kallbloden, stona, unghästarna och montéhästarna ska ha rättvisa möjligheter att tävla. Detta säkerställer vi tillsammans med banorna 2012.

Det låter vettigt, utan att det är någon utvecklad beskrivning på HUR det ska säkerställas.

Ponnysporten på väg in i "stora travet"
Ponnysporten och "stora travet" är på väg att gå samman helt och hållet. Det sker 2013, och 2012 är ett övergångsår där travbanorna hjälper ponnytravklubbarna allt mer.

Det låter också vettigt, även om jag inte vet rent praktiskt vad det innebär.

Sammanfattning:
Jag tycker att ATG/ST har lyckats bra med sitt åtgärdspaket i år. Faktiskt bättre än tidigare år. Lite färgad, men jag tror att det är för att de i år faktiskt både har lyssnat på de aktiva och även haft BAS med i diskussionerna. Helt rätt väg att gå. Vi måste sträva efter att samarbeta och lyssna på varandra, istället för att ha "vi och dom"-känslan. Detta var ett steg i helt rätt riktning.

Uppfödarna fick inte några direkta satsningar i detta paket och kanske borde jag "gnälla" över detta? Nej, jag tycker faktiskt inte att det finns anledningar att gnälla. Vi hade önskemål om ökade uppfödarpremier, men det fick inte plats i år. Att prispengarna ökar, gör indirekt att uppfödarpremierna ökar också. Sedan är det viktigare (tycker jag) att hästägandet stimuleras, så vi kan sälja våra hästar. Jag skulle dock inte bli förvånad om vi på sikt kan få ökade uppfödarpremier. Jag är säker på att de styrande nu faktiskt har fått upp ögonen för att det är kris bland uppfödarna. Budskapet HAR gått fram.


Avslutar med lite avelsvärdering. Jag fick för ca två månader sedan en fråga om att bli ledamot i avelsvärderingsnämnden. Jag tvekade länge... Det kändes i magen som en rolig utmaning och magen tror att jag kan tillföra något, medan hjärnan berättade för mig att "du kommer att bli idiotförklarad - hur än du gör, så kommer du att få skit". Magen och hjärnan hade en fight, men magkänslan segrade. Ingen kommer ihåg en fegis? Jag tackade ja och i förra veckan fattades det formella beslutet av styrelsen för Svensk Travsport. Så lagom till julen är jag en av "tomtarna" i avelsvärderingsnämnden...

Viktig dag och Goetmals Wood

Idag har ATG:s styrelse möte. En viktig dag och nu får vi svaret på om det kommer några stimulansåtgärder för 2012. Nu ska budgeten vara klar. Igår hade styrelsen för Svensk Travsport möte, men det går inte att finna någon information om vad som beslutades då. Som sagt, viktiga dagar...

Lite kommentarer, först fick jag en kommentar av "Lasual" som jag väljer att lyfta fram.

"Hej och tack för en bra blogg.

Kul att det finns människor som bryr sig!

Statistisk kan tas ur sitt sammanhang och utnyttjas på ett klumpigt sätt. Båda citaten ovan är ett tydligt exempel på detta.

För att börja med det första citatet:
Hur många hingstars avgifter fick ett snittpris på de svenska auktionerna som översteg levande fölavgift + uppfödningskostnader på ca 80 tkr?
Det borde vara efterfrågan på travhästar i allmänhet som är problemet och inte de nämnda hingstarnas fölavgifter.

Jag håller givetvis med om att vad avkommorna presterar spelar in, inte bara försäljningssnittet.

Det andra:
Vad har snittpriset på Goetmals Woods avkommor på svenska auktioner varit de senaste åren? Vad har hans avkommor presterat i Sverige över de senaste 5 åren? Dräktighetsprocent med fryst sperma? Detta känns som viktigare grund för att bedömma hingsten för oss som uppfödare i Sverige och inte snittpriset i Frankrike"

Tack Lasual! Håller med.

Fick ännu en kommentar från "anonym" som besvaras nedan.

"Trodde det var ASVT som stod bakom avelsvärderingen. Om inte vilka är det då? Sen spelar det väl ingen direkt roll om anledningen till betyget B är pga att riktlinjerna eller reglerna är felaktiga/dåliga eller ifall det är pga inkompetens på de som sätter betygen. Betyget är ju fel det fattar ju vem som helst och gör ju att trovärdigheten för den här typen av avelsvärdering bara blir löjlig."

Det är Svensk Travsport som är stamboksförande och deras styrelse utser en Avelsvärderingsnämnd som både avelsvärderar hingstarna och avkommeprövar desamma när de fått tillräckligt många avkommor.

"Men du som är en del av ASVT får gärna ge din bild av Goetmals Wood betyg? Tycker du att det betyget speglar den hingsten? Motivera i så fall gärna. Och ifall du motiverar det som att det är korrekt mot bakgrund av de regler som finns så förstår du väl att reglerna är dåliga?"

Jag har redan kört denna diskussion på bloggen och tänker inte dra den en gång till, utan hänvisar till tidigare inlägg som berör denna fråga.

• http://uppfodarblogg.blogspot.com/2011/11/travronden-och-avkommeprovning.html
• http://uppfodarblogg.blogspot.com/2011/11/kommentarer.html
• http://uppfodarblogg.blogspot.com/2011/11/blup-och-avkommeprovningen-igen.html

Kommentar

Jag har tappat bloggfart igen och det är mycket jobb på skrivbordet. Det gäller att prioritera. Synd, för det finns mycket roligt att ta upp också. Jag ger ett livstecken genom att svara på en kommentar som kom nyligen.

"Hur kan man tex tycka att Super Arnie (35.000), Mr Pine Chip (48.000), Express IT (38.000), Lindy Lane (43.000) är värd sina avgifter när deras avkommors snittpriser inte var över 50.000 SEK på 2011:as auktioner?"

Det är inte så att auktionspriserna alltid är jämförbara med marknadsvärdet, även om det är en vägledning. Det är fri prissättning som gäller och det är väl bara att välja bort de hingstar som man inte tycker är prisvärda, så lär det snabbt visa sig vilka som satt "rätt eller fel" pris på sina hingstar.

Exempelvis fick Super Arnie 65 ston ifjol (ändå prissänkt tills i år) och Mr Pine Chip fick 105 ston (samma pris i år). Express It har haft en riktigt bra höst med sina svenska avkommor. Visst är marknadsvärdet viktigt om man ska sälja, men det är också viktigt vilka resultat som avkommorna har gjort på tävlingsbanorna. I så fall tycker jag att Super Arnie står sig (mycket) väl i sin prisklass.

Jag har fått önskemål om att göra prisjämförelser mellan hingstpriserna 2011 och 2012, vilket jag ska göra. Så kan man se vilka som höjt/sänkt sina priser till kommande säsong.

"Sen är det ju synd att ASVT skrämt bort världens hetaste hingst Goetmals Wood från den svenska marknaden med sin synnerligen oproffessionella betygsättning B av en hingst med otroliga resultat och avkommor som snittar på 70.000 Euro. Pinsamt..."

Jag blir mest ledsen av att läsa sånna kommentarer, speciellt när det kommer från någon som är "anonym". För det första är det inte ASVT som sätter betyget. För det andra, så har de som satt betyget gjort det utifrån de riktlinjer och regler som gäller.

Hingstar 2012

Nu har vinternumret kommit i brevlådan. Jag har sammanställt samtliga hingstar och lagt in i två dokument. Ett i alfabetisk ordning och ett i prisordning.

• I alfabetisk ordning 

• 

I prisordning

Fler dokument kan komma lite senare. Brukar göra även på mankhöjd, BLUP-tal o.s.v.

Hästägarseger!

Det har varit lite körigt i veckan, så bloggen har fått stå tillbaka lite.

Jag fick äntligen en "hästägarseger" igårkväll när vår Worldwide segrade i Boden. Må vara att det var i ett P21-lopp, men i detta fall var det startpoängen som vi behövde. Otroligt skönt! Förhoppningsvis kan 11-åringen (snart 12) kunna starta på hela vintern. Det är hans årstid, även om snön fortfarande lyser med sin frånvaro. Sedan är det bara att inse att "en seger är en seger". :)

Vi får hoppas att "flytet" håller i sig när vår uppfödning Youpie ska starta i Gulddivisionen på Axevalla imorgon. Det är såklart tufft, men från ett bra läge hoppas vi att han ska tjäna fina pengar ändå.

Kollade upp lite siffror och det skiljer enbart några 100.000 kr mellan Alf Palema och Super Arnie beträffande totalt intjänade kr för deras svenskfödda avkommor. Båda har passerat 400.000.000 kr.

Trevlig helg på er!