Helgläsning

Fick en förfrågan bland kommentarerna.

Anonym: Apropå Super Arnie så hade ni, om jag inte minns helt fel, en artikel i pdf om honom som var länkad på La Concours sida. Finns det någon möjlighet att ni kan lägga upp den igen? Skulle gärna läsa den igen då det var ett tag sedan jag läste den...

Tack för frågan! Ja, absolut! Här kommer den, http://www.stallbredbyn.se/pdf/superarnie.pdf Det är en ganska stor fil, 7,1 MB, men helt klart intressant läsning om den store avelsgiganten.

God Jul & Gott Nytt År

Så vill jag önska alla mina läsare en riktigt God Jul och Gott Nytt År! Vi får se hur stor aktiviteten blir här på bloggen under jul och nyårshelgen. Jag har inget planerat, men får jag lust och tid att skriva kan det ramla in något inlägg. Ha det gott allesammans!

Fransk statistik

Idag tänkte jag presentera lite fransk hingststatistik per 30/11-2010.
Källa: http://www.huilerie49.fr/qualifs/

2-åringar, KVALPROCENT, hingstar med minst 31 avkommor.
1) Goetmals Wood, 85 avk - 54,12
2) Love You, 75 avk - 48,00
3) Coktail Jet, 83 avk - 45,78
4) Password, 72 avk - 44,44
5) Korean, 79 avk - 41,77
6) Diamant Gede, 73 avk - 41,10
7) Orlando Vici, 76 avk - 40,79
8) Kaisy Dream, 60 avk - 38,33
9) Olitro, 66 avk - 37,88
10) Jade Bocain, 44 avk - 36,36
10) Onyx du Goutier, 44 avk - 36,36
12) Baccarat du Pont, 77 avk - 35,06
Snittet för kullen är 18,85

Anm: Olitro och Baccarat du Pont ligger långt under medel vad gäller "intjänat/reg.avk."

2-åringar, INTJÄNAT EUR/REG.AVK, hingstar med minst 31 avkommor.
1) Love You, 75 avk - 2.262,67
2) Diamant Gede, 73 avk - 2.011,37
3) Prince d'Espace, 53 avk - 1.995,85
4) Kenya de Pont, 40 avk - 1.424,25
5) Orlando Vici, 76 avk - 1.271,18
6) Coktail Jet, 83 avk - 1.068,43
7) Password, 72 avk - 1.051,53
8) Look de Star, 79 avk - 975,82
9) Mirage du Goutier, 70 avk - 941,29
10) Goetmals Wood, 85 avk - 909,06
11) Biesolo, 81 avk - 841,98
12) Karikal, 44 avk - 831,59
Snittet för kullen är 223,17

Anm: Karikal har endast 3 av 44 avk inkvalade, dvs 6,82%. Han "lever" på Ulk Medoc som tjänat €36.590.

3-åringar, INTJÄNAT EUR/REG.AVK, hingstar med minst 31 avkommor.
1) Coktail Jet, 87 avk - 20.243,79
2) Goetmals Wood, 83 avk - 15.306,63
3) Cygnus d'Odyssee, 73 avk - 12.243,29
4) Mon Bellouet, 34 avk - 11.651,47
5) Ganymede, 56 avk - 11.181,41
6) And Arifant, 56 avk - 10.105,36
7) Jag de Bellouet, 80 avk - 9.914,50
8) Korean, 76 avk - 9.551,84
9) Kaisy Dream, 53 avk - 9.093,21
10) Love You, 77 avk - 8.920,84
11) Orlando Vici, 72 avk - 8.513,75
12) Fleuron Perrine, 35 avk - 8.252,86
Snittet för kullen är 3.592,49

4-åringar, INTJÄNAT EUR/REG.AVK, hingstar med minst 31 avkommor.
1) Goetmals Wood, 84 avk - 54.433,45
2) Coktail Jet, 92 avk - 31.323,26
3) Love You, 66 avk - 29.293,41
4) Ganymede, 84 avk - 24.184,05
5) Blue Dream, 33 avk - 22.669,39
6) Gazouillis, 78 avk - 22.378,85
7) Kaisy Dream, 48 avk - 21.923,54
8) And Arifant, 71 avk - 19.252,75
9) Islero de Bellouet, 59 avk - 17.663,73
10) First de Retz, 74 avk - 17.637,84
11) Jag de Bellouet, 72 avk - 17.275,14
12) Let's Go Along, 49 avk - 17.021,84
Snittet för kullen är 8.446,54

Julklappen

Ja, då har den kommit, Julklappen från ATG och Svensk Travsport.

55 nya miljoner till travsportens aktiva! Jättebra! Jättebra att satsningen görs på hästägare och uppfödare!

Ni som förväntar er en okritisk och alltjämt positiv blogg är välkomna åter imorgon. Då kommer jag att skriva om fransk hingststatistik. Jag ska försöka vara konstruktiv i min kritik.

Av dessa 55 miljoner, så finns det "öppnade" stimulanspaketet från slutet av oktober på 39 miljoner inräknat, vara 13 av dessa var omfördelningspengar. Detta paket innehåller alltså 16 miljoner eller är omfördelningspengarna från förra paketet borträknade, så det blir 29 miljoner i detta paket? (Vi får alltså inte 39 + 55 = 94 miljoner.)

Budgeten för 2011 innebär:

- 11 miljoner mer i premieloppen.
Detta är från paketet som kom i oktober. Jag vet inte om det ger så mycket som det kostar, men jag hoppas att jag har fel. Det är bra att pengarna kommer tillbaka till hästägarna snabbare, men tveksam om det är rätt väg. Jag ser gärna samma premie för A- och B-tränade.

- 1 miljon i förstapris i alla Breeders´ Crownfinaler
Hade jag kunnat vara positivt till, om det inte vore för att de "glömde" bort halva Sverige när de spred ut Breeders' Crown-dagarna för 2011. Nu blir det ett "toppsatsning" och det var inte vad som stod på min önskelista, även om jag är mycket positiv till att den hamnar bland de unga hästarna.

- Stona garanteras startmöjligheter som motsvarar deras andel av hästunderlaget.
Jättebra! Inte för att jag konkret vet hur det ska utföras, efterlevas och följas upp. Det låter i alla fall jättebra.

- Serien Diamantstoet utökas.
Jättebra! Jag vet inte konkret vad det innebär, men det låter jättebra.

- Solvalla får köra EM för ston med 750 000 kronor till vinnaren.
En bra satsning för ston, men det hamnar i toppen.

- Sto-SM höjs med 50 procent och får ett förstapris på 600 000 kronor.
Samma som ovan, men hamnar i toppen igen...

- Breda prisskalor i alla lopp upp till 25 000 kronor.
Från paketet i oktober. Jättebra att snålskalorna försvinner och för bredden.

- Extra matlapp införs
Jag vet inte om detta gör så stor skillnad? Det är i alla fall bra att det hamnar hos bredden.

- Förstapriset i alla Guldfinaler på V75 blir 500.000 kronor.
Känns inte så attraktivt. Jag tycker "Guldhästarna" redan fått sin del i prishöjningarna under åren. Detta stimulerar nog inget ökat hästägande eller uppfödande.
Köper du en 1-åring till hösten, så har du troligen minst 4-5 år kvar tills du möjligen har en Guldhäst. Om du betäcker ett sto till våren, så tar det ca sex-sju år innan du har levererat en Guldhäst.
Lite konstig satsning i mina ögon.

Övriga punkter i julklappen är ökade förstapriser (till 500.000 kr) i Kallblodens Kriterium och Derby. (Toppsatsning) Stokriteriet och Stoderbyt ökas till 250.000 kr i förstapris. För bredden kommer det att köras fler kallblodslopp nästa år. Jag tror det givit mer med ökade prispengar i de befintliga loppen för en population som kommer med minskade kullar. Det satsas även på en handfull lopp för montéeliten och ett montéryttar-SM med 250.000 kr i förstapris. (Toppsatsning)

Slutligen paketet som vi sparade till sist med texten: Bonus till uppfödarna
- Att förbättra uppfödarnas situation är angeläget för Svensk Travsport. (Anm: Yes! Förväntningarna stiger...) Från och med 2011 får uppfödarna av varmblodstravare en extra bonus, samma som redan finns för kallbloden, säger Ulf Hörnberg.

Det betyder att 3-åriga hästar som kvalar innan halvårsskiftet ger uppfödaren 5 000 kronor. Det ska ge uppfödarna en förstärkning värd 9 miljoner kronor. Totalt med övriga prishöjningar tillförs uppfödarna nästa år 92 miljoner, en ökning på mer än 15 procent.

Jag vet inte... Vad hade de tänkt att detta skulle ge för effekter? Hur långsiktig är denna premie? Kommer den att finnas kvar om fyra år? Kommer den att stimulera kvalitén på uppfödningen?

Vad i paketet kommer konkret att stimulera hästägarna att KÖPA hästar?
Den stora delen i paketet vänder sig till redan befintliga hästar och personligen tycker jag i alltför stor utsträckning till befintliga och redan bra hästar. Julklappen från E3, tycker jag var bättre. Tidigare pengar att tävla om och 20% i uppfödarpremier i finalerna, men framförallt så värderar de ston lika högt som hingstar.

Jättebra med satsningarna på stoloppen även i detta paket. Jag hade dock gärna sett en större styrning till unga ston.

Avelsframsteget

EXTRA! ASVT.se skriver om julklappen till hästägarna och uppfödarna från ATG/ST. Jag hinner inte kommentera detta idag, men förhoppningsvis imorgon.
ASVT.se skriver om julklappen här!

Jag skrev i fredags om generationsväxlingar och avelsframsteg. Började fundera lite mer på det där. Eftersom varje ny kull blir i genomsnitt en längd bättre för varje år. Så har det varit under många år och inget tyder på att den kurvan är på väg att plana ut.

Jag funderade på om även toppen blir en längd bättre per år i snitt eller om det är botten som blir "mindre dålig". Rent krasst, så skulle vi kunna nå ett bättre genomsnitt för kullen om de betäcktes färre dåliga ston med mindre bra hingstar.

Jag kollade upp de tio senaste årens toppar i 3-åringskullarna. Urvalet skedde på följande sätt. I respektive kull tog jag ut de tio snabbaste svenskfödda hingstar/valacker resp. ston i voltstart. Bara rekord satta i Sverige räknas. Jag räknade ett medelrekord för resp. kategori.

År - H/V - Sto - Tot
01 - 1.15,5 - 1.15,9 - 1.15,7
02 - 1.15,5 - 1.15,9 - 1.15,7
03 - 1.14,8 - 1.16,0 - 1.15,4
04 - 1.15,2 - 1.15,9 - 1.15,5
05 - 1.15,3 - 1.15,7 - 1.15,5
06 - 1.15,3 - 1.15,5 - 1.15,4
07 - 1.14,8 - 1.15,8 - 1.15,3
08 - 1.14,4 - 1.15,5 - 1.14,9
09 - 1.15,2 - 1.15,2 - 1.15,2
10 - 1.14,6 - 1.15,2 - 1.14,9

Som ni ser har är det inte en "jämn" kurva under dessa tio år. Urvalet är för litet för att få en säker kurva. Kanske ska borde man enbart räkna "segertider"? Om en häst vinner på en bra tid, så har oftast ett antal hästar i samma lopp fått en bra "hängtid". Nåja, jag ville bara göra en enkel undersökning.

Om man ställer 2001 mot 2010, så är skillnaden (förbättringen):

• 0,9 sek för hingstar/valacker
• 0,7 sek för ston
• 0,8 sek för sammanslagningen av h/v och ston.

Det är ca 20m förbättring på 10 år, dvs ungefär en hästlängd per år...

Som kuriosa så kommer topparna här.
2001
Starry Crown, *15,0/2140 - La Suede, 15,2/1640
2002
Mergus Flip, 15,2/1640 - Helle Ås, *15,6/1640
2003
Opal Viking, *14,1/1640 - Gisell du Ling, *15,5/2140
2004
S.J.'s Camera, 14,8/1640 - Flying Young, *14,5/1640
2005
Jocose, *14,5/1640 - Diamant, 15,0/2180
2006
Our Fame, 14,5/1640 - Even Southwind, 15,1/1640
2007
Dust All Over, *13,6/1640 - Night Queen Indika, 14,8/1640
2008
Marshland, 13,5/1640 - Cinnamon Bum, *14,7/1640
2009
Ted Blågul, 14,7/2160 - S.H.T's Playmate, *14,3/1640
2010
Orecchietti, 14,2/1640 - LongIsland Icetea, 14,4/2180

Vad kan vi dra för slutsatser av dessa 20 hästar som är de snabbaste i voltstart i respektive kull?
Det körs alldeles för få årgångslopp med voltstart... Jag menar inte att de klassiska loppen ska avgöras med voltstart, men visst borde det finnas några högre doterade lopp som körs med voltstart. Ett lopp som är väl respresenterat i rekordlistorna för voltstart är "Big Noon-pokalen" som körs för 3- och 4-åringar, och 4-åringarna står tillägg. Loppet avgörs i December, så det är under den årstid som det normalt inte går fortast i loppen.

Jag fick en kommentar av "Kerstin".

Det är intressant med generationsväxlingar men svårt att tolka din uppställning, vet inte om jag är speciellt trög möjligen.... mvh/Kerstin

Jättebra att du frågar! Du är säkert inte ensam som undrar. Jag är kanske inte så pedagogisk alla gånger heller. Kort sammanfattning. Jag tar (rättare sagt Blodbanken gör) och räknar ihop summa av alla anföräldrars födelseår i de fyra närmsta leden. (Anföräldrar = far, mor, farfar, farmor, morfar...till...mormors mormor.) Det blir totalt 30 anföräldrar när man tar fyra led. Jag dividerar summan med 30 (antalet anföräldrar), för att få fram ett genomsnitt.

Se exemplet som jag gjort med Commander Crowe:
Exempelvis hos Super Arnie finns i fjärde led Dillcisco som är född 1919!

Kommentarer

Tar och svarar på lite kommentarer. Det är "Anders" som har ett antal frågor kring A-licensen vara eller icke vara.

Varför behövs en sådan kvalitetsstämpel (vilket det ändå inte är i praktiken) ? Varför finns det inte en sådan uppdelning för alla andra företagare ? Jag är själv företagare och äger hästar. Varför ska det vara sämre villkor för mig att lämna hästarna till den tränare som jag VILL använda bara för att den har "fel" sorts licens ? /Anders

För det första så är det här egentligen inte mitt område att försvara. Jag försöker bara förklara, utifrån hur jag tror att det ligger till. Jag känner inte till detaljerna bakom besluten som våra styrande tar eller har tagit.

Om vi nu ska dra paraleller till andra företagare. Alla restauranger får inte servera alkohol. Alla bilverkstäder får inte "släcka tvåor" från besiktningen. Vi kan också jämföra med idrotten. Du får inte ens träna ett fotbollslag (eller ishockeylag), utan att du genomgått vissa utbildningar som kräver viss erfarenhet för att få gå. Påminner en hel del om travet, faktiskt. Då är det ändå på ideell nivå.

Jag tycker i alla fall att det verkar sunt att man först får bevisa att man skaffar sig arbetslivserfarenhet hos en proffstränare eller bevisar sin kunskap med egna hästar, innan man får ansvar att träna andras hästar. Det finns ett djurskydd inbakat i detta också. I grunden är A-licenserna till för att i största möjliga mån hålla potentiellt oseriösa personer borta. Sedan kan man diskutera om kraven är för hårda för de som vill bli A-licenserade eller om kraven på de som redan har licens är för låga, o.s.v. Jag tycker att A-licenserna fyller en bra funktion, men som det mesta i samhället..."det kan alltid bli bättre".

Fick en kommentar från "Anonym".

Vad bra du skriver om allting!! Må tro om det finns någon motsvarighet på kallblodssidan??? Du gör ett skriver jättebra =)

Väldigt intressant om generationsväxlingar!!! Kallisarna verkar inte vara så snabb på att växla om ;)

Oj! Tack så mycket för de fina orden! Sånt glädjer såklart och gör det enklare att skriva. Jag känner inte direkt till om kallbloden har motsvarande bloggare. Det är inte omöjligt att det finns. Om någon av läsarna känner till någon kallblodsbloggare, så får ni gärna tipsa! Skriv en kommentar.

Det kommer mer om generationsväxlingar på måndag. Jag tycker ändå att det hänt en del på kallblodssidan med generationsväxlingar på senare år. I vissa fall är de till och med snabbare, än oss med varmbloden. Järvsöfaks hade exempelvis flera söner som verkade som avelshingstar, medan han själv fortfarande var aktiv tävlingshäst! Det var också rätt coolt att Järvsöfaks i "högsta klassen" fick tampas med sina söner. :-)

Ännu en lista och helg

Jag har sammanställt ännu en lista med de hingstar som är utannonserade i Vinternumret. Denna lista är sorterad utifrån hingstens "anföräldrars födelseår, medeltal för 4 generationer". Det ska ge en hint om vilka hingstar som har snabbaste generationsväxlingarna de senaste fyra generationerna.
Här finns listan!

Är det viktigt då? Nja, svårt att säga. Alla diagram visar att avelsframsteget fortfarande pekar ständigt uppåt. Varje årskull blir i genomsnitt en längd bättre för varje år. Det klart att det då är tuffare för de som bär på äldre blod att hävda sig mot de yngre. Det är dock ingen lösning att enbart söka så unga individer som möjligt, utan det gäller att dessa individer VISAT att de fört aveln framåt också.

Det som är roligt är att titta på en av mina absoluta favorithingstar, Super Arnie. Han har det absolut äldsta blodet som du kan hitta i Sverige. Fortfarande så visar han år efter år att han klarar av att tampas med de yngre individerna. Imponerande!! Andra hingstar som ligger bra till i tabellerna med bär på gammalt blod är exempelvis, Viking Kronos, From Above, Rite On Line...

Japp, då var det helg igen. Detta är sista helgen före julafton, så stressa inte ihjäl er i julrushen. Jag kommer att ligga mycket lågt i julrushen, så här är det lugnt. Idag är det den 17 december. Vet ni vad som är speciellt med detta datum? Detta är den dagen när frisörerna har mest kunder på under hela året. Trevlig helg!

E3 - en motorväg åt rätt håll

Det kom ett mycket glädjande besked igår i en pressrelease från E3 - Sveriges Största 3-åringsserie. Det har valt att höja prispengarna för stonklassen till samma nivå som den öppna klassen. En ytterligare positiv effekt av detta är att stofinalen kommer att bli en Grupp 1-löpning. Det är också glädjande att det är "extra 10%" i uppfödarpremier i E3-finalerna.

Vi inom ASVT har ökade prispengar för unga ston som en av de frågor som vi har högst på vår agenda och det gör naturligtvis gott i själen att läsa pressreleasen från E3. Nu hoppas och drömmer vi om att fler storloppsarrangörer ska fortsätta jobba med denna "jämställdhetsfråga".

Breeders' Crown har alltid haft samma prispengar för hingstar och ston. Åby har numera samma pengar att köra om i "Pokalloppen". Tänk om vi får se samma sak i "Kriterie/Oaks", "Sprintermästaren/Stosprintern", o.s.v.

Intresset för franska avelshingstar är nog större än någonsin i Sverige för dagen. Etalon-Trotteur har uppdaterat sin hingstkatalog som ligger på nätet inför 2011. Tyvärr tycker jag att webb-versionen blev sämre (svårare att navigera), men att den tryckta versionen blev bättre. Hur som helst, informationen finns på nätet i alla fall.
Besök, http://etalon-trotteur.com/indexGuide.php om du vill bläddra i webb-versionen.

Lite nytt och kommentarer

Vi har startat en Facebook-grupp. "Protestgruppen mot HD-belysningen på våra travbanor." Gå gärna med om du håller med och har Facebook. Länk till gruppen.


Vi har uppdaterat på vår hemsida, stallbredbyn.se med tre artiklar från "Breeder's Corner" som varit publicerade i Hingstinfo under 2010. Där diskuteras bl.a. "X-faktoravel", "Den svenska travaren internationellt" och om att "Välja ettåring". Bland de medverkande finns Stig H Johansson, Jocke Lövgren, Marcus Lindgren, Hans Nelén, Ulf "MOAB" Eriksson m.fl.
Här finns årets "Breeder's Corner".

Kommentarer som blivit liggande och obesvarade...

Anonym: Under varje betäckningssäsong så skulle det finnas uppföljning på hur hingstarna fungerar på betäckning, ex hur många semineringar per dräktighet osv som det är nu mörkas det mycket med det, en mer öppnare betäckningssäsong gör att vi stoägare kan följa hur varje hingst fungerar.

Jeanette: Håller med, en redovisning om hur bra eller dålig dräktighetsprocent de olika hingstarna och seminstationerna har skulle vara intressant info för oss stoägare. Problemet är att det blir svårt att kontrollera att uppgifterna som kommer från seminstationerna överensstämmer med sanningen.
En annan sak som det ”fuskas” med är fullbokade (överbokade) hingstar. Vi har varit med om att hingsthållare i slutet av augusti ringer runt för att kolla vilka ston som blivit dräktiga och inte så att de kan rapportera in ”rätt” ston på språngrullan. Detta gör även att dräktighetsprocenten på de här hingstarna blir bättre än verkligheten då man plockar bort ett antal ej dräktiga ston i sin rapportering. Såklart i mindre omfattning nu när nästan ingen hingst får 150 ston (eller mer), men det visar ändå vilken inställning som finns bland våra hingsthållare.

Jag håller med "Anonym" om att det vore det optimala. Jag inser liksom "Jeanette" också risken att det skulle "fuskas" och "mörkas". Det handlar om stora (ekonomiska) risker för de stationer som har dåliga siffror i början av säsongen. Det klart att vi som kunder vill ha så bra information som möjligt inför våra olika val som vi står inför.

Henrik Renström skrev en mycket bra kommentar, på "Årets mörkning". Finns här!

"Anders" skrev en kommentar om skillnaderna som skapats i förutsättningarna för A- och B-tränare, där de senare i princip "diskrimineras". Kommentaren finns här!

Det jag kan säga är att ASVT jobbar för att det ska utgå lika premie oavsett licens på tränaren. Borde vara en självklarhet.
Jag håller delvis, men inte helt med i licensfrågan. Frågan är ganska stor... Det finns saker som kunde skötas bättre i nuvarande system för att få det att fungera bättre. Att få A-licens ska vara en "kvalitetsstämpel" för hästägaren och det krävs både resultat och utbildning/ar för att få den. Sedan kan jag tycka att uppföljningen borde vara hårdare för de som fått A-licens. En A-licens ska vara något man ska förtjäna för att få behålla, annars är det inte längre en kvalitetsstämpel.

Årets mörkning?

Snart kommer tidningar och övriga media att börja svämma över av "Årets"-utmärkelser. Jag har redan nu en nominering till kategorin "Årets mörkning".

Redan ifjol började diskussionerna om att HD-belysning skulle vara ett krav från TV-bolagen för att de överhuvudtaget skulle kunna sända från travbanorna. Det klart att man tänker till...ingen belysning = inget trav i TV. Det skulle såklart direkt få konsekvenser för omsättningen. Minns inte säkert, men det pratades väl om ca 3-5 miljoner (?) per bana för att byta ut belysningen och de 16 banor som fick "Året-runt-status" hade krav på sig att skaffa HD-lamporna.

Nu har det framkommit att det ALDRIG funnits något krav från TV-bolagen på denna belysning. Hur kan det vara så? Vem har hittat på detta? Varför? o.s.v. Den/Dessa personen/erna har genomfört "Årets mörkning". Om det inte finns krav från TV-bolagen på HD-belysning, så tycker i alla fall jag (och tydligen fler "poängsökande" skribenter) som anser att det finns viktigare åtgärder i dagens läge inom Svensk Travsport.

- Kostnaderna som det först pratades om var på en helt annan och mycket lägre nivå, än den som nu anses vara den faktiska kostnaden som sägs vara på ca 210 miljoner. Räcker 210 miljoner? Kanske är det ÄNNU dyrare i verkligheten?

- Kamerautrustningen sägs ha blivit bättre och kräver inte längre samma ljus för att kunna producera HD-TV. Kanske är det billigare med ännu bättre kameror, än ny HD-belysning?

- Om det handlar på en investering på över 200 miljoner, så anser jag att det är tvunget att alla fakta läggs fram på bordet och Svensk Travsport tillsammans med BAS-organisationerna gemensamt diskuterar om det är en investering som är rätt och värd att satsa på i dagsläget.

- Eftersom det framkommit att det har mörkats siffror för kostnaden och kravet från TV-bolagen inte var ett krav, så har det naturligtvis skadat trovärdigheten för de som kräver HD-belysning. Vem kan man lita på? Varför har det mörkats?

- OM Svensk Travsport ska göra denna väldigt stora satsning, så kan man göra det med sans. Vart är det viktigast? Hur många "el-ljus-sända-lopp" kör respektive bana? Vilken/Vilka banor ska prioriteras först? Vad kostar lamporna per lopp på respektive bana? Att ny teknik blir bättre och billigare med åren är väl allmänt känt?

Kommer HD-belysning att dra mer besökare till banorna? Knappast...det är ju mycket bekvämare och bättre bild på TV'n hemma.

Kommer travet att uppfattas bättre hemma i stugorna med HD-belysning? Knappast...det finns många andra saker som är viktigare att jobba med, om man vill förbättra travets anseende. (Ibland kanske det till och med vore bättre, med sämre lampor?) Flera av dessa förbättringar kostar inte ens pengar.

Visst är det enkla poäng att populistiskt plocka på att vara emot HD-belysningen...absolut kan man anse detta. Fast, om man tar två steg tillbaka och tittar på situationen.

Svensk Travsport har problem att rekrytera hästägare och aktiva. Uppfödarna går på knäna och många har öppet uttalat att det är nog nu och funderar på att kraftigt minska produktionen eller lägga ner. HUR tror man då att det uppfattas om man vill satsa 210 miljoner (eller mer) på HD-belysning som det inte finns något krav på? Finns det utrymme för att att satsa dessa pengar?

Personligen tycker jag att det är i sammanhanget astronomiska summor i förhållande till vad det kan ge tillbaka, men det är inte det värsta. Det värsta är att "vi" blivit lurade på att det var ett krav. (Kan man säga att vi blivit förda bakom HD-ljuset?) Den typen av mörkning skadar förtroendet enormt! Det är nog några som borde ta och fundera på om det är "populistiska poängplockare" som gnäller eller om man själv borde se på verkligheten med andra ögon.

Lista, Hibbs och ironi...

I helgen har jag sammanställt en ny lista med hingstarna som är tillgängliga 2011, och var utannonserade i "Vinternumret". Denna lista är gjord utifrån de "värdebokstäver" som hingstarna fått eller deras "förväntade avelsvärde". Jag har också listat de som ännu inte är avelsvärderade.
Till listan

Nattklubbsägaren och bloggaren Anna Hibbs praktiserar en vecka hos Claes Sjöström. En slags minirealitysåpa på nätet. Underhållande, tycker jag. Korta avsnitt, gillas också. Rekommenderas!
Till första avsnittet (det tredje avsnittet har kommit)

Nedanstående nyhet är inte på riktigt och skriven med ett stort mått av ironi. Den går att överföra till en aktuell debatt inom travsporten.

Silvio Berlusconi som äger den Italienska storklubben AC Milan vill få FIFA (Internationella fotbollsförbundet) att ändra reglerna för avstängningar. Berlusconi vill att spelare som blir avstängda från viktiga matcher, ska få flytta sina avstängningar. Berlusconi uttalar sig till TT:

"Jag har köpt Zlatan Ibrahimovic för motsvarande 240 miljoner kronor och betalar honom 80 miljoner kronor i lön per år. Ska jag då ha honom på läktaren i finalen av Champions League, om han blir avstängd? Jag har också ett ansvar mot våra sponsorer och fans. Det vore bättre för oss om vi får flytta en avstängning till mindre viktiga matcher i Serie A."

Erik Hamrén, förbundskapten för Svenska Fotbollslandslaget skiner upp när han får höra om förslaget:

"Det vore jättebra. Skulle vi exempelvis nå en EM-final, så vore det toppen att få flytta eventuella avstängningar till en betydelselös EM-kvalmatch mot San Marino istället. Avstängningarna skulle förvisso bli mer eller mindre betydelselösa."

FIFA-presidenten Sepp Blatter ser vissa faror med förslaget och vill helst inte att det går igenom.

"Det skulle bli anarki i semifinalerna. Spelarna vet om att de kan flytta avstängningarna och de kan gå över gränsen, utan att riskera konsekvenser. Vad är nästa steg? Ska avstängningar kunna flyttas från semifinalerna också, kvartfinalerna? Kanske inga avstängningar alls i Champions League, VM och EM? Vi har ett tydligt regelverk och vi ser helst att spelarna håller sig inom detta. Spelarna har ett ansvar och de är viktiga förebilder för världens fotbollsspelande ungdomar."

Som sagt, inte på riktigt och med ironi. Jag vet att ironi är svårt i text...

Kommentarer:
Debatten om stuteriernas/seminstationernas kostnader har gått vidare.
Tre kommentarer finns här! + En från anonym här
Min åsikt är att tydlighet mot kunderna är otroligt viktig, oavsett bransch. Varför finns det inte en prislista och ett avtal klart på förhand? Det är inte ovanligt att olika mer eller mindre motiverade avgifter dyker upp på avräkningen från proffstränare. Jag har till och med hört talas om tränare som fakturerat boxskylten. Oavsett om det är seminstation, travtränare eller hantverkare. Tydlighet!

Hmm, en fråga försökte få ett sto dräktig med Goetmaels Wood, men tyvärr blev hon inte dräktig.
Har nu hört rykten om att jag är långt ifrån ensam om dilemmat. Någon som vet hur hög/låg dräktighetsprocent han har?
//Peppe

Enligt Hingstkatalogen, där de redovisar antalet betäckta ston och registrerade avkommor har Goetmals Wood följande procent mellan 2003-2007. 60, 50, 56, 39, 64. Dessa år har han betäckt mellan 24 och 51 ston.

Jag är dock lite osäker på hur det fungerar när de redovisar siffrorna. Jag undrar hur det fungerar med importerade dräktiga ston. Jag gissar att de inte räknas som "betäckta ston", men att avkomman räknas som "registrerad avkomma". Det kan försköna statistiken för populära hingstar vars dräktiga ston importeras. Bara en tanke.

Jag skulle gärna se en aktuell uppdaterad redovisning under betäckningssäsongen. Både på olika hingstar och även för seminstationerna. Jag tror speciellt när det handlar om seminering med fryst sperma kan skilja en hel del mellan olika stationer, beroende på kompetens och erfarenhet.

Nog för idag, åter imorgon.

Mankhöjder m.m.

Läste på Travnet att deras bloggare Björn Hammarström efterlyste måtten på hingstarna i Vinternumret. Visst kan det ligga något i detta, men här får Björn och alla andra hingstarna från Vinternumret sorterade utifrån mankhöjd. Korshöjd och längd saknas, men en liten vägledning hoppas jag att detta är. Jag har inte hittat uppgifter på samtliga och jag har heller inte dubbelkollat uppgifterna. Jag känner till att det i flera fall finns flera olika uppgifter på måtten...
Hingstar 2011 - sorterade utifrån mankhöjd

Lite svar på kommentarer:

Anonym: tack för jobbet du lagt ner Håkan på de snygga listorna. En sak bara: jag ser att du använt dig av UET-valutorna för 2010. Dollarn och CAD ligger på ungefärligen samma nivå som de gjorde då dessa kurser "sattes" så i dom fallen ger det en hygglig indikation på nuvarande kurser. Dock så har ju Euron försvagats avsevärt mot kronan så alla hingstar som har priser i Euro får lite oförtjänt höga priser i dina tabeller. EUR-kursen per idag ligger kring 9.12 vilket ger ca 13% lägre priser än i din tabell. mvh

Visst är det så. Jag brukar räkna om tabellerna efter nyåret när de nya UET-kurserna är satta. Det där med valutor är alltid vanskligt. Det kan ju förändra priset (i SEK) på levande fölavgiften ganska rejält från bokning till betalning. Jag hoppas ni kan leva med dessa siffror en månad till...

Fredrik och Jeanette har kommenterat prissättningen av Enjoy Lavec. Hinner inte kommentera detta vidare just nu men hänvisar till deras inlägg.

• Fredrik
• Jeanette

Trevlig helg på era alla läsare!

Bilfärder...

Läser på TravNet att Svensk Travsport vill stoppa kuskar från att tävla på två banor samma dag. Jag kan köpa motiveringen att de vill undvika vansinnesfärderna efter vägarna. Jag väntar på att det kommer att skrikas högt från kuskar och tränare...
http://www.travnet.se/www/public/webb/default.asp?infoID=53440&infoTyp=nyhet

Om man inte vill skrika, utan istället föra en vettig debatt...så kan man passa tillbaka bollen och hoppas att Svensk Travsport anstränger sig lite till med tävlingsplaneringen för att undvika att närliggande banor kör samma dag.

Jag plockar fram öronpropparna för säkerhets skull...

Ny lista och kommentarer

Här kommer en ny lista med hingstarna inför 2011. Denna gång är de sorterade efter BLUP-tal.
Hingstar 2011 - sorterad efter BLUP-tal

Lite kommentarer på förra inlägget.

Anonym: Tack för din intressanta blogg som dessutom i detta fall underlättar arbetet för oss andra uppfödare. Alltid intressant att jämföra priser på hingstarna.

‪Tack! Det underlättar i alla fall för mig när jag ska välja hingst. De som är för dyra kan man ju direkt sortera bort.‬

Jeanette: Bra info om hingstarnas avgifter, tack! 
Skulle va intressant att se en lista över seminstationernas alla olika avgifter, stationsavg, vet.avgift, tappningsavg, dygnsavg, avg för dräktighetsintyg mm...

‪Jag håller med!‬

Torbjörn: Jag tycker som Jeanette där som hon beskriver att kostnaden för att betäcka ett sto har blivit alldeles för dyrt med alla dessa avgifter vi betalar för att få stona dräktiga.En dräktighetsavgift där alla kostnader ingår är ett rättvisare system för oss stoägare.O här har Avelsföreningen nåt att ta tag i tycker jag för fortsätter den här kostnadsbiten skena som den gör nu tror jag att dom mindre uppfödarna inte har råd att fortsätta, för det är rena vilda västern bland seminstationerna med alla dessa avgifter som kommer till.

Håller med även här, även om jag direkt inte är så insatt med min ringa erfarenhet.

Hingstar 2011

Blir åter ett kort inlägg...

Jag har listat hingstarna som annonseras ut i Vinternumret. Varje dokument har två sidor, sid 1 för de som är uppstallade i Sverige och sid 2 för de som är uppstallade utomlands. Här kommer de två första listorna.
Hingstar 2011 - alfabetisk ordning
Hingstar 2011 - sorterade på total avgift

Prissänkningar på flera hingstar. Den mest anmärkningsvärda är Laddie till 2'+8'. Även anmärkningsvärt att de sänkte fullbokade Juliano Star till 3'+30'. Intressant prissättning på Enjoy Lavec med 50' vid hingstföl och nu har de halverat priset ytterligare på stoföl till 15'.

Vem har tid...

...att blogga eller läsa en blogg idag? Jag utgår ifrån att alla läser Travrondens Vinternummer... Jag håller på att sortera in hingstarna i olika listor. Utifrån pris, BLUP, avelsvärdering/avkommebedömning, mankhöjd, o.s.v. Lägger upp dessa när de är klara.

Såg förresten att Zola Boko kommer till Sverige 2011. Han fanns dock inte med i Vinternumret. Intressant!

Här finns protokollen från avelsvärderingen i Eskilstuna. Till protokollen

Le Mat

Yes! Då fick man anledning att vara stolt igen. Vår uppfödning Le Mat (e.Juliano Star) segrade igen. Denna gång slapp han gå i dödens, då han tidigt kunde överta ledningen. I sista svängen lämnade han konkurrenterna och vann med åtta längder, drygt 20m om man ska tolka resultatlistan. Tre starter har blivit tre segrar och han är därmed fortfarande obesegrad.

Ägaren sa halvt på skoj till Thomas Lönn när han lämnade in hästen i träning:

"Jag vill att det ska stå pk111 i programraden efter tre starter."

Uppdrag utfört och heder till Thomas Lönn med sin personal.

Fredrik kommenterade mitt inlägg "Icing, offside eller självmål".

Jo, jag tycker nog att det hade varit intressant att höra hur Svensk Travsport resonerar kring ologiken vad gäller Glenn H Perssons eventuella inblandning i fallet Erik Fredriksson, och även kring det faktum att Åke Svanstedt har erkänt inför rätten att han för längesedan har provat med grisfösare...men vem ställer frågorna?

Kommentarer

Henrik Renström har en kommentar som inte blivit kommenterad. Den finns i sin helhet här!

1995 till 2005 har hästar i A-träning ökat med 5% (Framtidens travsport). Samtidigt minskar häst i B-träning med -11%. Jag har inte svårt att se var hästägarna minskar.

Jag upplever, utan statistiskt material tillgängligt att det minskat ganska kraftigt antalet hästar i träning från 2005 till 2010. Framförallt har det blivit färre B-tränare, precis som du skriver. Orsakerna till detta är nog flera och jag tänker inte spekulera vidare i detta, utan det kan nog var och en räkna ut. Jag hävdar att varje B-tränare är en viktig ambassadör för sporten och de har en viktig roll i en naturlig marknadsföring av travet som folksport och som publikdragare till banorna.

Vad fyller tränarpremier för funktion?

Ingen aning... Känns som ett märkligt "bidrag" om du frågar mig.

STC kanske skulle stimulera häst i B-träning?

Ja, varför inte? Samma premier i premieloppen, tror jag vore en bra början som inte skulle kosta så mycket kronor. Däremot en snygg markering att likställa prestationerna.

Fick även en kommentar igår från "Anonym" som skriver följande.

Vilken fjant du är som alltid måste gnälla på något, är det inte bakvarv på Åmål, så är det någon tidning som har skrivit något ordfel, eller nåt annat. Du som ASVT-bloggare borde vara positiv o uppmuntrande i stället för att gnälla på småskit.

Jag kan delvis hålla med dig. Jag tar till mig dina synpunkter och försöker bättra mig. Att gnälla finns det säkert andra som gör ändå.

Får försöka lätta upp stämningen med en kavalkad med ordvitsar från Henrik Dorsins karaktär "Kålle Hising". Läste dock att Erik Adielsson "twittrade" om att han ogillar ordvitsar.
http://www.youtube.com/watch?v=XOCMQ6o80bk

Ologiskt och fullblod

Nu är jag åter på hemmaplan, vilket är skönt. Jag har haft tre jättebra dagar med både trevliga och givande möten. Igår hade vi styrelsemöte med ASVT och det var mycket givande. Som ny (suppleant) i styrelsen, så känner jag mig verkligen välkommen. Vi har ett mycket bra klimat i styrelsen med kompetenser på olika områden. Högt i tak!

Läste ett intressant resonemang på Trav365 när jag kom hem igår.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article8214185.ab
Micael Carlsson inledde en nyhet om Åke Svanstedts hylling till spelarna med:

"Travspelarna är skickligare än någonsin och miljonvinnarna på V75 är rekordmånga."

För mig går det inte ihop. Om travspelarna är skickligare än någonsin, borde det bli färre miljonvinnare? Fler som får in sina spel = lägre utdelning, trodde jag det var. Sedan skriver de:

"Spelarna har mer klart för sig än tipsnissarna", säger Åke Svanstedt till Trav365.

Jag undrar om Åke reflekterar över vad det är han säger. Eftersom Åke har valt bojkottat de flesta travmedia (=travnissarna) innan de går i tryck, så får de inte väsentlig information om hans hästar. Den informationen får spelarna från olika håll innan spelen ska in. Det går inte att jämföra exempelvis Travronden som går i tryck på söndagskvällen med spelarna som lämnar in sina spel sex dagar senare...tycker jag i alla fall. Äpplen och päron är inte samma frukt, även om båda kan vara gröna.

Vilken sensationsnyhet som släpptes igår för fullblodsfantasterna! Gloria de Campeao som bl.a. vunnit Dubai World Cup och tjänat 67 miljoner kr kommer att uppstallas i Sverige på Alebäcks Stuteri. Utan att vara insatt, så måste detta vara det största som hänt fullblodsaveln någonsin i Sverige och Norden. Kostnaden för hans tjänster blir i sammanhanget en struntsumma, 3.000 kr vid bokning och 25.000 kr vid levande föl.
http://www.svenskgalopp.se/sg/nyheter-skg/nyheter/513-dubai-world-cup-vinnaren-gloria-de-campeao-till-sverige.html

Nä, nu har jag mycket att ta igen efter att ha varit borta från kontoret i tre dagar. Trevlig helg!

The Right Way och travpenna

Upploppsklockan har ringt och vi är inne i årets sista månad...

Läser om att Åmål ska köra en tävlingsdag i högervarv till sommaren. De har ju kommit med sin slogan "Åmål - the right way". Det är väl kul att testa nya grepp, men jag måste ändå peta lite i ett uttalande från travbanechefen i Åmål, Per Hagström:

- Det är första gången i modern tid och vid reguljära löpningar som det blir trav i högervarv i Sverige.

Jag vet inte vad som räknas som modern tid, men anser fortfarande att jag inte är så jättegammal. (Förnekelse?) Jag vet att Östersundstravet körde tävlingar i "bakvarv/högervarv" 2002. De körde en "extrem dag" med udda distanser (140m, 1140m, 4140m) och två lopp i "bakvarv/högervarv" eller "Wrong Way Race" som de själva kallade dem.
För varmblod och för kallblod.
Vill minns att det var Wångens nye VD Johan Sundberg som låg bakom detta. Ev. kan ytterligare någon bana ha testat detta. Eller räknas inte dessa lopp som reguljära?

Nu har kylan kommit. För oss som fortfarande går på trav och dessutom står utomhus och ser loppen, samt vill notera i programmet kan det innebära problem. (Jag antar dock att "vi" inte är så många.) Jag hittade en lösning för ett antal år sedan, den optimala travpennan! Tyvärr är jag inte sponsrad, men delar såklart med mig av lösningen ändå. NASA har utvecklat en "rymd-penna" eller "Space Pen" som den heter i butiken. Det är en kulspetspenna som fixar att skriva på vått papper (regn och snö i travprogrammet), i alla vinklar även upp och ned (passar för sängliggande korsordslösare), klarar kyla ner till -45°C (= de flesta travdagar) och i värme till + 200°C (även när spelen gått åt...). Nackdelen med min penna är att jag sällan kommer ihåg var jag har den. Jag är i alla fall väldigt nöjd med den...när jag har den med. Måste nog leta fram den nu...

Imorgon har vi styrelsemöte med ASVT. Så det blir nog inget inlägg då... Ikväll blir det Solvalla för mig.

Icing, offside eller självmål...

Kalla det vad ni vill, men visst är det konstigt? I alla fall lite ologiskt.

Lars G Dahlgrens blogg, Travronden (tyvärr krävs inloggning... *suck*)
http://www.travronden.se/edrum.jsp?article=45209

Ekmark i steget, Travnet
http://www.travnet.se/www/public/webb/default.asp?infoID=53230&infoTyp=nyhet

Insändare på Travnet,
http://www.travnet.se/www/public/webb/default.asp?infoID=53254&infoTyp=nyhet

Fredrik Fällgrens blogg,
Färjestadstravet, "Fällgren Funderar"

Dessa har väl sagt allt som behöver sägas om fallet Erik Fredriksson och Icing Laday. Det vore intressant (eller inte?) att höra hur Svensk Travsport resonerar i fallet.

Kommentarer på gårdagens inlägg.

Henrik: Kanske bättre att ta bort uppfödarpremierna helt då. Då kan man öka prispengarna, hästägarna kan lägga mer pengar i inköpet.

Nej, det tror jag inte. Prispengarna skulle öka med exakt 10% och jag tror inte att det skulle motivera hästägarna att betala mer för hästarna i inköpet. Uppfödarpremierna behövs som en morot för att föda upp dugliga tävlingshästar. I USA som i princip saknar uppfödarpremier i de flesta delstater har en 100% kommersiell avel och uppfödarna "skiter" i om deras hästar tävlar bra. Det vore olyckligt att gå den vägen i Sverige, både för sporten och uppfödningen.

Fredrik: Länk

Tack för ännu ett intressant svar. Jag tycker att vi i Sverige har utrymme att öka förtjänstmöjligheterna för yngre eliten. Den äldre eliten har redan goda förtjänstmöjligheter. Du jämför med USA som inte alls har i närheten av samma förutsättningar för de äldre. Där kanske de borde satsa mer på äldre travare? Allt är en balansgång.

Det är också en balansgång att gå, avla för att avla eller avla för att tävla. Det finns två typer av elithästar, de som är intressanta i avel och de som har större förutsättningar att tävla vidare. Opal Viking är ett exempel på hästar som antagligen gjorde sig bättre lycka på tävlingsbanorna, än om han tagits till avel som 5-åring. (Nu blir han säkert avelschampion, när jag skriver så...) Medan det finns andra hingstar som säkert gjort sig bättre i avelsboxen, än att nöta några extra år på tävlingsbanan. När jag får tid, så ska jag skriva lite om genetikforskningen som vi fick höra på föredraget i Knivsta. Där kan vi dra jämförelser med ridsporten. Helt klart ett intressant ämne! I LIKE!

Ett sto som går till avel som 6-åring, hinner får betydligt fler avkommor än ett sto som debuterar i avel som 11-åring. Med ökad ålder, innebär det oftast sämre fertilitet. Det finns också teorier (tror inte att det är forskat) att äldre ston lämnar sämre tävlingshästar. Kanske beroende på avelsframsteget som är i snitt 1 längd per år? Kanske för att stona är mer slitna som individer?

Samma "fenomen" gäller för hingstarna som kan få över 100 avkommor per år. Då tappar vi många avkommor från betydelsefulla år som avelshingstar. Vi får senare svar på om dessa hingstar är de individer som vi ska avla vidare på.

Uppfödarpremierna sattes till 10% och har varit oförändrade sedan införandet. Vi uppfödare tycker att det är motiverat med en höjning nu. Om det inte går att höja "rakt av", så ser nog de allra flesta i första hand en höjning under unghäståren. Motivering har du fått tidigare.

Henke: Inga dispenser på avstängningarna ser jag bara som positivt. Förstår och känner inte med protesterna alls

Jag tycker det nästan är pinsamma motiveringar. Jag tycker att det är märkligt att ingen av journalisterna ställt de obekväma motfrågorna...

Kuskdispens m.m.

Nu har Svensk Travsport satt ner foten och i fortsättningen kommer det inte att tillåtas dispenser för de som dragit på sig drivningsförseelser. Bra, tycker jag. En tydlig markering om att det inte är okej att missbruka körspöet. Förhoppningsvis ökar detta chanserna till att körspöet fortfarande kommer att finnas kvar. Jo, jag är för körspö, men emot missbruk. Givetvis finns det tränare och kuskar som blir ledsna över detta. De två som jag läst mest om är Roger Walmann och Björn Goop.

Roger är irriterad, eftersom han riskera att bli utan Örjan Kihlström i stora finaler om han skulle bli avstängd. Roger hänvisar till sina kunder hästägarna och anser att dem blir bestraffade. Han skulle helst se att man "fick välja" vilka dagar som man avtjänar sitt straff på exempelvis tre dagar... Ohållbart och då tappar bestraffningen verkan, om du frågar mig. Jag tror hans kunder förstår att Örjan inte kan köra när han är avstängd. Andra kuskar får ju rycka ut och hjälpa till i de finaler som Walmann haft flera hästar inkvalade. Ska vi klona Örjan så han kan köra samtliga Walmanns hästar i dessa finaler? Annars blir hans kunder drabbade...

Björn Goop vrider argumenten mot att det kan bli ett hot mot spelsäkerheten. Jag förstår vad han menar, men köper inte alls hans argument. En överträdelse renderar i en bestraffning, oavsett om det blir ett rött kort i VM-semifinalen i fotboll (och avstängd i finalen) eller om det är en drivning på Färjestad. Jag kan tänka mig och vrida lite på hans argument... Är det spelsäkert att driva FÖR hårt? Du bryter mot en regel för att vinna fördel. Det kan innebära att "fel" häst vinner loppet, eftersom ena kusken bröt mot en regel. Nästa steg i stävjandet av felaktiga drivningar förmodligen ett förbud av körspö eller diskning för felaktiga drivningar...

Hur eller hur, så tycker jag i många fall också att det finns en övertro på kuskeliten. Fick höra att ett "spelinformationsföretag", ansåg att "nästan värsta hotet" mot Juggle Face i onsdags var kuskbytet till Hans-Owe Sundberg. Hotet var obefogat...Juggle Face vann ändå. Örjan Kihlström gästade Umåker häromveckan och det fanns flera som tyckte att det var konstigt att han enbart fick sex uppsittningar. Det var med mycket kort varsel som det blev officiellt att Örjan skulle komma och då hade de flesta redan bokat kuskar. Nåväl, Örjan fick trots allt köra rätt skapliga hästar (samtliga spelade till under 10 ggr) den kvällen. 4-2-0-0-4-0 är inte ett telefonnummer, utan Örjans placeringar med dessa hästar.

Känner att det är dags för en liten historia eller rättare sagt ett citerat samtal från förra helgen. Jag träffade på en amatör från byn som var ute och tränade sitt kallblod. Amatören är engagerad i Riks-Sleipner och mycket avelsintresserad.

- Det är så kul nu, för pojken har blivit intresserad av hästarna nu, berättade han.
- Det är väl toppen, så du får lite hjälp i stallet, svarade jag.
- Jo, men det dj-liga är ju hästarna går så bra. Han är ju bättre på att träna häst än mig, suckade han.
- Ja, det är väl inte så konstigt. Det är ju det som kallas AVELSFRAMSTEG, svarade jag.

Ett svar på Fredriks kommentar från i fredags hinner vi också med...

Köper dina argument om jackpotmöjligheter ur ett hästägarperspektiv, och fördelningen därav. Ur avelssynpunkt klarar vi nog ut att se vilka som är kulltoppar även utan jackpots.

Ju fler som satsar på "jackpot", desto svårare blir det att nå den och vi kan lättare se vilka individer som är störst, bäst och starkast. Det är i alla fall min syn.

Svårt att veta om bolag inte hade gått i konkurs, eller uppfödare av annan anledning inte avlutat sin verksamhet om de hade fått 5% extra tidigare...men i en genom åren löpande avelsverksamhet spelar det väl egentligen ingen roll med en åldersbegränsning. Jag kan då likaväl ha en 7-åring ute på banan som går bra medan unghästarna inte går så bra, och jag kan då också återinvestera de 5% extra jag där får i uppfödarpremier.

Utan ekonomisk utbildning, så hävdar jag att det är bättre ju snabbare pengarna kommer tillbaka till uppfödarna och kan snabbare återinvesteras. Framförallt gynnar det nya uppfödare som får snabbare möjligheter att få igen satsat startkapital. Vi behöver nya uppfödare!
Ur avelssynpunkt är det unghästprestationer som är ärftliga och jag tycker att vi ska premiera de som har lyckats med att föda upp bra unghästar.

Fredriks kommentarer och svar från Jeanette

Fick två kommentar igår av "Fredrik".

Intressanta tankegångar kring "jackpots" för hästägare för att locka fler. Klart sundare än Diedens brandfackla om flera 5 milj. lopp för tvååringar...

Lite funderingar från min sida. Är det viktiga själva existensen av jackpots inom ramen för hela sporten, eller är det viktigt hur tidigt den kommer? Ska fokus för jackpot ligga på att få fram en unghäststjärna, eller en häst i europaeliten som äldre?

I de flesta andra sporter kommer de stora pengarna först när du är uppe i eliten. Men så har vi det kanske redan inom travsporten också? 1,6 milj. i kriteriet och derbyt, men 3 milj. i elitloppet.

Sen är det klart att pengarna i årgångsloppen blir skyddade bara för våra svenska hästar, medans höjer vi prispengarna i eliten så kommer kanske fransmännen och tar dem? I eliten har vi å andra sidan samma möjligheter plocka pengar i andra länder.

Men visst borde vi väl också ha ett elitlopp där prispengarna ligger i paritet med i Prix d'Amerique?

Som jag ser det är det viktigast att ha ett antal "jackpotmöjligheter" för unghästar, 3-4 år. Mina argument är att det är viktigt ur avelssynpunkt att veta vilka individer som vi ska avla på. Det är också ur hästägarsynpunkt viktigt att ha ett mål i "närtid". Mitt förslag "låser" jackpotmöjligheterna till respektive kull med svenska hästar.

Personligen anser jag att det finns tillräckligt med goda förtjänstmöjligheter både i Sverige och Europa för den äldre eliten redan. Nästan "för goda", eftersom vi sällan får se de allra bästa mötas i "Drömdueller". Alltid när det några som hittat en bättre uppgift på annat håll. Färre lopp med högre pengar, dvs en omfördelning av prispengarna bland loppen för den äldre eliten skulle jag vilja se.

En annan fundering...från Fredrik:

Vad är tankegångarna kring "åtminstone 15% i uppfödarpremier mellan 2-6 år"?

Att det kostar för mycket för travsporten att ha det fullt ut?
Att hästarna över 6 år redan har tjänat in så mycket till sina uppfödare att det räcker?

Antar att du iallafall menar att det ska vara 10% som nu även efter 6 års ålder...

Vad är annars skillnaden för mig som uppfödare om jag har en tvååring som börjat tävla, eller om jag har en sjuåring som fortfarande är ute och tävlar?

Antar att Karl-Erik Bender som fött upp en fantastisk häst i Torvald Palema gärna skulle vilja haft de där extra 5% även på de ca 17,5 milj. som han sprungit in efter 6 års ålder.

Tanken är att pengarna ska komma aktiva uppfödare snabbare tillgodo. Leveranstiden på att föda upp en tävlingshäst är normalt mellan 3-5 år. Då kan det snabbare flödet återinvesteras i sporten/uppfödningen. Potentiellt, så går det stora summor uppfödarpremier till uppfödare och bolag som är döda eller av annan anledning avslutat sin verksamhet...och då går pengarna också ut ur sporten.

Visst förstår jag att Bender och alla andra som fött upp en framgångsrik häst som äldre vill ha "extra 5%" även efter 7 årssäsongen. Det tycker jag också är en bra idé, om det finns pengar att genomföra. Helst ser jag såklart 20% genom hela karriären!
Som det är nu är det normalläget 10% och jag tror han säkert uppskattat om han fått "extra 5%" på de dryga 6,7 mkr som han tjänat som 2-6 åring också. Då har han redan kunnat återinvestera dessa pengar för 4-5 år sedan...

Jag skrev om Jeanette Olofsson som drabbats av strul vid anmälningarna på Jägersro. Hon fick inte fått den kusk som hon blivit lovad. Jeanette kommenterade det inträffade, så jag "lyfter upp" hennes svar här.

Vill bara berätta att jag i onsdags tillslut (kl.15.50) blev uppringd av en tillmötesgående person från Jägersros sekretariat. De som jobbar med anmälningarna är tillsagda av sin chef(!) att de inte får ringa kuskar eller tränare efter anmälningstidens utgång, utan oklarheter som uppstår där efter ska lösas med de kuskar som anmält att de kör aktuell tävlingsdag. Om en kusk står som vidtalad på mer än en häst kör han alltid den som har mest startpoäng. I det här fallet hade båda hästarna noll poäng och då föll lotten på att kusken ”brukar” köra åt den här tränaren.
Jag förstår att det skulle bli mycket ringande fram och tillbaka om man vill föröka göra alla är nöjda, men tycker ändå att det är ett märkligt sätt att hantera det hela på. Om man nu vill jobba på det här sättet borde man i alla fall informera alla aktiva om det, inte ens de som sitter i växeln verkar ju veta vad som gäller….. Hur gör andra banor?

Jag kan köpa den policyn, men risken är att det blir trubbel när vissa kryssar vidtalad utan att det är sant. Det vore som sagt bra om den policyn är uttalad och att den egna personalen känner till den. Bra att någon i alla fall tog sig tid att på ett vänligt och pedagogiskt rätt förklara. Nu håller vi alla tummarna för New Pleasure (e.Egon Lavec) på tisdag. "Ludde" som får köra känner ju i alla fall hästens far ganska väl, så det kanske blir bra!?

Nu ska jag ut i snörusket och se på lunchtrav på Umåker. Trevlig helg på er alla!

Kuskval, travsällskap och tömmar

Idag blir det lite länkar till insändare och bloggar.

Jag blir så upprörd när jag läser denna insändare på Travnet. Det är Jägersroamatören (och uppfödaren) Jeanette Olofsson som skrivit om vad som hände i samband med anmälan på Jägersro.
Till insändaren

Nu har vi bara hört ena parten i vad som hände, men jag har absolut ingen anledning att tro att det inte stämmer. Jag tycker att det är skrämmande hur det fungerar. Ännu mer skrämmande när Jeanette efter femte (!) samtalet får höra att ingen ringt upp för att "det var ändå försent att göra något åt det hela".

1) Om man ringt fyra samtal innan, så borde det ha gått att göra något i samband med dessa samtal. Var sitter "någon" och arbetar med anmälningar? Jag kan förstå att den som jobbar med anmälningarna har stängt av telefonen, men den som sitter i växeln borde kunna bedöma att ärendet är tillräckligt angeläget för att nå fram på ett eller annat vid. En promenad i korridoren?

2) Det är ALDRIG försent att ringa upp. Jag (och jag tror de flesta) kan ta ett "mänskligt fel", om personen ringer upp och förklarar vad som har hänt. Varför det blivit fel och hur de har tänkt, o.s.v.? Kanske läge för en ursäkt i samma samtal, så ökas förståelsen. I detta fall har de gjort vad som passar dem och skiter i de som blir "drabbade". Kundvård?

Jag länkar till Hans Karlssons blogginlägg, om hur det "fungerar" vid Örebros Travsällskap. Hans tycker att det är sorgligt och jag kan bara hålla med. Jag förstår inte vitsen med att hålla engagerade personer som vill något utanför. Hoppas (men tror inte) att Örebro är ensamma i detta fall.
http://stallhanskarlsson.blogspot.com/2010/11/sorgkladsel.html

Ett annat blogginlägg från Hans fångar också mitt intresse. Det handlar om när tömmen gick av för Calle Lindblom när han körde Hans Ginkas Fria Flamma. Hon skenade rekordmånga varv runt banan.
http://stallhanskarlsson.blogspot.com/2010/11/rekordmanga-varv.html

Det känns lite konstigt att denna typ av tömmar får användas. Speciellt efter vad som hände i Norge i januari 2009. Vi skrev om detta på vår förra hemsida i januari 2009. (scrolla ner på sidan!)
http://www.stallbredbyn.com/index.php?option=com_content&task=view&id=311&Itemid=29

Hard Livin

Nej, det är inte min "hårda livsstil" som ska avhandlas idag. Läste i måndags om att Stall Zet köpt 3-årige amerikanske hingsten Hard Livin.
Läs mer här

Hingsten ska in i träning hos Daniel Redén, och det är träning och tävling som står i planeringen för Hard Livin. Som uppfödare, så är jag intresserad av att kolla vad hingsten har för möjligheter att bli avelshingst.

Det är en son till SJ's Caviar och det tycker jag är spännande. Modern heter Affinity (e.Victory Dream). Någon som kommer ihåg vilken svensk storloppsvinnare hon hade i somras? Tom Horpestad tränar och kör... Stosprintern... Spirit of the Day (e.Amigo Hall). Från samma syskonskara hittar vi Mats Sundins Photo Maxx (e.SJ's Photo) som gått 10,7 och tjänat 346.334 USD.

Mödernet går ner på Painty Raid och Exciting Speed, och har producerat en mängd fina hästar. Namndroppar lite, From Above, Super Nice, Bonefish, Giant Victory m.fl.

Hard Livin har satt rekordet 10,1ak som slagen och 11,5ak vid seger. Totalt har han tjänat 539.448 USD. Största segern som 3-åring togs i Pennsylvania Sire Stakes med ett första pris på knappt 26.000 USD. I sin senaste start var han tvåa i Matron Stakes bakom Kentucky Futurity-vinnaren Wishing Stone.

Stolthet och önskelistan

Först ska jag berätta om gårdagskvällen. Vår uppfödning Le Mat (e.Juliano Star) gjorde sin andra start...och tog sin andra seger! Precis som vid förra gången använde Peter M Andersson samma segerrecept, tidigt avancemang till dödens och sedan pressa ledaren under slutrundan. Skötaren Marina rapporterar om att pulsen var på 200 efter loppet...på henne alltså, Le Mat hade 75. Jo, jag är rätt stolt över Le Mat...

Jag skrev igår att jag skulle komma med mitt förslag på hur Svensk Travsport ska satsa. Kanske det i dessa tider är mer rätt att kalla den för en "Önskelista", eftersom jag inte vet vad som är realistiskt att genomföra.

Höj prispengarna. Klassiskt, men jag ska vara mer specifik. Svenskt Trav-Oaks, Svenskt Travkriterium, Stochampionatet och Svenskt Travderby ska ha ett förstapris på 3.000.000 kr. Satsa på toppen? Nja, tanken är att det ska finnas en kittlande "jackpotkänsla" för hästägarna. Är du bäst i kullen, så ska du få "jackpot". Har du ett bra 4-årigt sto har du även möjligheten att vara med BÅDE i Stochampionatet och Svenskt Travderby. Givetvis ska förstapriset vara detsamma i stoavdelningen som den öppna klassen. Kostnad: ca 15 Mkr.
Jag tror inte att det stimulerar nytt hästägande att öka förstapriset i Gulddivisionen från 150' till 200'. Ovanstående skulle locka fram drömmen.

Breeders' Crown för bredden. Då menar jag i första hand inte för bredd-hästarna, utan rent geografiskt. Jag har gillar BC-upplägget med uttagningar över hela landet. Du har kunnat starta din unghäst i ett "årgångslopp", utan att vi från Norrland ska behöva åka över "halva Sverige". Det har varit en möjlighet för "oss små" att realistiskt drömma om ett storlopp. Kostnad: Prestige.
(Sträckan Boden - Bollnäs, 725 km, om någon undrar. Nästan exakt halva sträckan som det är till Derbybanan Jägersro.)

Bonus. Ungefär som galoppens bonussystem. Jag kan inte exakt detaljerna i deras system, men vad sägs om följande. När en 2- eller 3-åring tar sin första placering (1-2-3:a) i ett totolopp utfaller en bonus på 30.000 kr till vardera hästägaren och uppfödaren. Då har hästen utfört en prestation och varit ett spelobjekt, vilket indirekt genererat prispengar. Det ska inte räcka med att "delta" och få ett "bidrag". Kostnad: ?

Uppfödarpremierna. Helst skulle jag se att det blir som Bruno Bengtssons krav på 20% i uppfödarpremier, som det står om i dagens Travronden. Om det inte går, så vill jag åtminstone se 15% i uppfödarpremier mellan 2-6 år. Kostnad: ?

Bredden. Finns det mot förmodan några smulor kvar, så hoppas jag att dessa läggs på att höja vardagstravet. Jag gillade också Bruno Bengtsson förslag om att,

"...varenda tävlingsdag borde finnas ett lopp utskrivet, med dagens näst högsta prissumma, där man utestänger catchdrivereliten. Till exempel med att de tränare som inte kör sina hästar själva bara får använda kuskar som året före körde högst 100, ja kanske till och med högst 50, lopp."

Jag tror liksom Bruno att det skulle göra det till en mer spännande och roligare sport att hålla på med. Det skulle förmodligen öka publiken också. Tanken är riktigt intressant, tycker jag.

Unghästar. Förmodligen är tomtens budget spräckt sedan länge... Jag tycker i alla fall att det är för dåligt att mindre än 10% av kullen når upp till 100.000 kr innan de är 4 år. Kanske skulle man kunna "leva med det", om man visste att det finns en chans på 2.000 att vinna 3 miljoner?

Snabba svar

Ett bonusinlägg med svar på kommentarerna på förra inlägget.

Anonym: Det där med x-faktor är rätt intressant. Eller rättare sagt, det är intressant att man så enkelt kan gräva fram något nytt argument för att ens uppfödningar plötsligt ska få större hjärta och lungor.

...

Själv tror jag minst lika mycket på S-faktorn. Jag menar, kolla bara Torvald Palema och nu Global Noble! Båda fäderna på far och modersidan i andra led börjar på bokstaven S, och ger i regel avkommor med långa kotor och extra spänst i steget.....

Det går med andra ord att bevisa att i princip alla teser fungerar bara man gräver tillräckligt djupt. :)

Visst går "allt" att bevisa. Jag har inte blivit övertygad på att tro på X-faktorn. Det är heller inte så utbrett i Sverige och det är få som har praktiserat den teorin. Jag vill inte helt förkasta den teorin. Jag kan i detta fall glädjas med Nelén som jobbat utifrån sin teori och nu har lyckats.

Henke: Toppen! som vanligt när du hoppar lite på trav***

Men Henke, nu hade Trav365 lyckats gräva fram något viktigt.

Micke B: Apropå det här med "mer eller mindre träning för ettåringar" så är det ju så att i princip alla tränare tar ut en mindre träningsavgift för ettåringarna än för exempelvis treåringarna. Varför är det så egentligen? Lägger de ner mindre tid/jobb på ettåringarna (och i vissa fall tvååringarna) än på de äldre hästarna? Jag får det inte att gå ihop...

Vi hade Svante Båth här på föredrag ifjol och vi diskuterade ämnet. Han sa att det var en subvention från hans sida för att få in 1- och 2-åringar i träning. Detta för att underlätta för hästägarna, under den period som det inte finns chans att få in prispengar. De kräver (ungefär) samma tid som en äldre, men samtidigt är risken större för en söndersparkad vagn eller trasig sele på en unghäst. Förhoppningsvis stannar de flesta hästarna kvar som äldre och då får han igen "subventionen".

Global Noble och lite blandat

Blev ingen fredagsblogg eller helgblogg. Det var lite körigt, men nu är det nytt blad i almanackan. Tyvärr ingen presentation av finaldeltagarna i Uppfödningslöpningen och det stör mig lite, men jag hade ingen tanke på det. Tar igen det med att hylla vinnaren!

Global Noble vann Uppfödningslöpningen! Häftigt, på många sätt. Kul med en ung och målinriktad tjej i Anna Forsell som tränar vinnaren. Pitetjejen visar att norrland är plantskolan och hennes härstamning är skaplig. Hennes pappa Torsten "Totte" Forsell har både varit travtränare och rektor på Wången. Nu sitter han med i avelsvärderingsnämnden.

Global Noble är uppfödd av Hans Nelén som äntligen fick sin klassiska seger. Det gjorde säkert inte ont att Hans nyligen köpt loss Rite On Line som är far till Global Noble. Lite kul också att delägarna till Global Noble är från Ö-vik, min födelsekommun.

Global Noble är som sagt efter Rite On Line. Moder är ostartade Kyanite (e.Self Possessed) och detta är hennes tredje avkomma. (De två tidigare efter franskfödda hingstarna Coktail Jet resp. Joyau d'Amour är ostartade.) Global Noble har en rätt ung häststamning med anföräldrarnas födelseår i medeltal (4 gen) är 1975,80. Lite hög (med mitt mått) inavelskoefficient på 13,486%.

Eftersom Nelén praktiserar "X-faktoravel", så letar jag i stamtavlan. Jag hittar Noble Victory i x-faktorposition både hos far (led 4) och mor (led 5). Med tanke på att hästen heter Global Noble är det knappast en slump. Mödernet har tidigare lämnat EN bra häst i de tre närmsta leden av vad man kan hitta i Blodbanken. Au Royale (14,2a/128.593 EUR) som var trea i Orsi Mangelli.

Läste någonstans att "bara" en (Revenue) av de senaste 30 årens vinnare har blivit en världsstjärna och att Global Noble har oddsen emot sig. Håller inte med... Hur många har blivit världsstjärnor som INTE vunnit Uppfödningslöpningen? Är det 1 på 1000? Kanske närmare 1 på 2000 eller 1 på 3000? Jag skulle ta 1 på 30 alla dar i veckan...skapliga odds för att få en världsstjärna! Allt är relativt och man kan bevisa allt med statistik.

Ännu längre bak hittar vi bl.a. avelshingsten Another Miracle och ABC Freight. Det innebär att Kovel (e.Garland Lobell) som är mormor till Global Noble har i andra led helsyskonen ABC Freight och Peanut Ann.

Kari-debatten fortsatte bland kommentarerna. Jag ska imorgon återkomma med lite tankar om vad jag tror kan öka intresset för att äga häst. Vad ska Svensk Travsport satsa på? "Lösningen" kanske kommer imorgon.

Äntligen har Trav365 lyckats i sin grävande journalistik. Här står det om travtränarna som tjänar miljoner! "Miljongårdar, lyxbilar och hästägarna står i kö för att de ska träna deras hästar." http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article8145323.ab

103 miljoner delades ut på "Drömvinsten". (Sju rätt på Lotto + vinna på Joker.) Oerhört mycket pengar. Spontant tycker jag att det är väldigt mycket pengar... Blev dock väldigt glad när jag läste om vinnarna. Det var elva "tjejer" i 60-årsåldern. Pensionärer, sjukpensionärer och en arbetslös. Känns som pengarna kan göra nytta gånger 11. Häftig upplevelse för dem!

Tipsar om en rolig blogg. Det är Livi Champagne som bloggar från sjukboxen. Det verkar som hon har en hel del reflektioner att dela med sig av. http://champisblugg.blogspot.com/

Kommentarer

Kanske inte helt oväntat att gårdagens inlägg skulle generera kommentarer? Jättekul att ni läsare engagerar sig. Jag hinner nog inte kommentera alla med här kommer några.

Anonym: Hade Kari verkligen något argument för att det skulle bli dyrare med tvåårstävlande? Jag såg inget. Är det att det blir fler resor till tävlingar? Är det att det blir fler hästar på bussen? Att det krävs fler utselare? Det kan ju iaf inte vara att det ska läggas ned fler träningstimmar?! Visst måste en häst i träning tränas oavsett ålder?! Hoppas att vi inte betalar för att de ska gå i hage.

Han uttryckte sig lite oklart i frågan. En 2-åring kräver mer jobb och han ville ha starthästar i boxarna. Jag tror dock att en startklar 2-åring kräver ungefär samma jobb som en startklar 7-åring och båda är väl "starthästar", i så fall.

Anonym fortsätter: Kari är ju rätt duktig på att köra ned (äldre) hästar i botten när det gäller löpviljan (men han är också duktig på att lyckas med många hästar och framför allt verkar de hållbara och tål många starter/år). Allt är inte svart eller vitt. Sedan säljer han dem till norrland och gnäller över att han inte får betalt för hästar som bara har nollor i raden och inte vunnit lopp på två år.

Jag har också hört talas om detta.

Repik från en annan Anonym: En ettåring går ju betydligt mer mängdträning för att bygga hästen till en robust och hållbar, framtida tävlingsindivid. Vilket då helt naturligt är mer tidskrävande (än att gå de obligatoriska två rakbanejobben per vecka som de ”äldre” går). Och då blir det svårt att hinna med att köra alla hästar för skötare/tränare. Fler anställda = dyrare. Inga hemlisar direkt.

Jag är ingen expert på unghästträning, men vill minnas att legendaren "Plåt-Sven" började träna sina hästar i januari som 2-åringar. De trots detta ofta med i "första 2-åringsloppet" på Axevalla varje år. Det gick ju skapligt för honom.
Såhär tränade "Plåt-Sven":
http://stallbredbyn.se/index.php?option=com_content&view=article&id=80&Itemid=47
Alla hästar måste byggas upp. Nu tar Kari till största delen in färdiga starthästar. "Någon" har lagt grunden till dem också. Det är jättedålig ekonomi i att träna upp unghästar. Ägarna vill betala mindre och ingen tränarprovision, men hur vi än vrider och vänder..."någon" måste göra det. Det är väl samma kostnad, oavsett ålder. Tiden och de löpande kostnaderna under väntetiden är skillnaden.

Anomym: Jag tror att chansen är större att uppfödarna får större omsättning på sina hästar ju tidigare de kommer ut och startar, helst senast på sommaren som treåring. Annars har ingen råd att ha häst i proffsträning! Ur min synvinkel ökar tvåårstävlande möjligheterna för en hästägare att ha sin häst i träning till ett rimligt pris. Fattar inte varför det skulle bli DYRARE, men tar gärna en förklaring till det från någon som förstått.

Håller med, se ovan.

Dan Flack: Mycket bra blogginlägg Håkan. Tillsammans med Robert Lindströms insändare i Ronden är det bland det bästa jag läst på länge. Tack.

Tack själv!

Anonym: Tror inte det är så jobbigt för Åke att har två ettåringar som han äger själv i träning.

Tror inte jag heller. Fast både Åke och SHJ har uppenbarligen ettåringar i träning, enligt listorna. Vad de gör med hästarna framgår inte.

Anonym: Är det någon som bryr sig om var som händer i Karis och Lennart Perssons sandlåda?

Nja, det engagerar i alla fall. Även om jag sällan håller med Kari, så tycker jag ändå att han berikar travsporten på något sätt. Det skulle vara mycket tråkigare utan Kari...utan Ludde, Bergh och andra som i alla fall tycker något.

Karis senaste:
"Vi finnar vill jobba för att nå framgångar, svenskar ligger hellre på soffan och spottar i taket, säger Kari Lähdekorpi."
Det sa Kari Lähdekorpi från sin Mallorcasemester.

"Jag tycker dom som vurmar för mer pengar till tvååringar skall hålla klaffen. Dom begriper inte det här, det är som om undersköterskor skulle vara experter på hjärnkirurgi, säger Kari Lähdekorpi."
Kvällen före startade Lähdekorpi-tränade 2-årige Mostwanted Diamant på Jägersro och blev diskad.

Kari Lähdekorpi tillhör varje år topp 3 på inkörda prispengar. Det innebär att det troligen (tränare kan ha olika stor procent i provision) bara finns max två tränare (ca 400 A-licensierade) per år som får ut mer tränarprovision. Kari har optimerat lönsamheten på sin tränarrörelse och har i princip enbart starthästar. Om inte Kari får lönsamhet på sin tränarrörelse, vem ska då få det? Någonstans är det något som inte stämmer?

Svar till Fredrik

Fick en kommentar av "Fredrik" och väljer att svara på den här och nu. Tack för din kommentar!

Hej Håkan! För att försöka framstå som ganska neutral i frågan är du i så fall väldigt dålig på att försöka nyansera debatten.

Ja, det kanske du har rätt i. Jag skrev att jag är neutral för att det är så jag känner. Däremot kanske det "kokade" lite för mycket när jag läste Karis uttalanden och argument.

Först förespråkar du Robert Lindströms insändare i Travronden om ökat tvåårstävlande som mycket bra, och sedan tar du fasta på allt som du tycker är dåligt i Kari Lähdekorpis uttalanden, utan att ta upp något som han kanske kan ha en poäng med.

Jag borde såklart ha kommenterat Robert Lindströms insändare "punkt för punkt", men hade inte riktigt tid att göra den när den var aktuell. Just punkten kring 2-åringstävlande (en av åtta punkter, om jag minns rätt) kände jag mig neutral inför, men det förstår jag att det inte framgick. Jag tycker dock att Kari hade i mina ögon ganska dåliga argument för sin sak och det var dessa jag ville belysa.

Som t.ex. att många uppfödare vill ha en högre omsättning på hästarna...men jag antar att de då talar för sin sak. Frågan är dock: Vem talar för hästarnas sak, vem talar för publikens sak och vem talar för spelarnas sak? Det krävs en analys ur fler aspekter än sin egen, och inte bara föreslå något som gynnar en själv, och sen godta att det genererar dåliga konsekvenser för många andra inom samma sport.

Jag försökte vara noga med att det är viktigt att hästarna som startar som 2-åringar är förberedda för det. Då tror jag inte att det är skadligt. Jag kan aldrig försvara de som startar en 2-åring som inte är startklar, men jag kan å andra sidan inte heller försvara att det startar en 8-åring i ett P21-lopp som inte är i startbart skick.
Publikt och spelmässigt, kanske 2-åringslopp drar mindre publik och spel? Jag vet inte om det är så, men det kanske är sant.
Däremot har jag svårt att tro att det skulle bli dyrare för hästägarna. Jag köper inte alls Karis argument i detta fall.
I egen sak tror jag inte att jag personligen talar, om det skulle handla om att förespråka 2-åringstävlande. Under mina 18 år som hästägare har jag aldrig haft en 2-åring till start och ingen av mina uppfödningar har startat som 2-åringar.

Oavsett hur du lyckas med nyanseringen av debatten så är din poäng om åsiktsfrihet i frågan viktig, och att man kan tänka utanför sin egen lilla box...

Uppenbarligen misslyckades jag med nyanseringen, men åsiktfriheten är precis som du skriver viktig. Därför kändes det lite olyckligt att Kari uttalade sig med,

"Jag tycker dom som vurmar för mer pengar till tvååringar skall hålla klaffen."

"Det vore bra om vissa personer tänker innan de öppnar munnen."

Jag föll väl in i resonemanget, "han som sa det, han va det". Det var dumt av mig, men jag kunde inte hålla mig. Han ville tydligen inte att de som hade andra åsikter skulle få yttra sig. Givetvis får både förespråkare för 2-åringsstarter, Kari Lähdekorpi och andra vädra sina åsikter i de frågor som de önskar.

2-åringstävlande

Till att börja med, så är jag ganska neutral i frågan om 2-åringstävlande. Jag tror inte att hästarna tar skada av att tävla som 2-åringar, om de är förberedda på det. De som är förberedda på att starta och gör det under rätt former, tror jag har nytta av det. Sedan hur utbrett tävlande det ska vara för 2-åringar är jag lite osäker på. Det finns ju dem som har bestämda åsikter och jag kan inte låta bli att kommentera en av dessa idag. Det kan framstå som att jag förespråkar 2-åringstävlande, men jag vill bara försöka nyansera debatten.

Nu har Kari Lähdekorpi varit på semester och det märks att han är åter. Det gråts och tycks varje dag på travnet.se som han har ett tätt samarbete med. Idag var det 2-åringstävlandet som skulle få sig en känga. Till artikeln

- Jag tycker dom som vurmar för mer pengar till tvååringar skall hålla klaffen. Dom begriper inte det här, det är som om undersköterskor skulle vara experter på hjärnkirurgi, säger Kari Lähdekorpi.

Som Kari mycket väl känner till (och praktiserar), så är det åsiktsfrihet i Sverige. Att var och en förespråkar det som är bäst för en själv borde han också känna till. Det är i alla fall så han praktiserar. Fast den som låter mest, behöver inte alltid veta bäst.

- Det vore bra om vissa personer tänker innan de öppnar munnen. Om vi satsar på utökat tvåårstävlande kommer hästägarna inte att överleva, det kommer helt enkelt att bli för dyrt att ha häst i träning, säger Kari Lähdekorpi.

Kunde inte sagt första meningen bättre själv. Däremot förstår jag inte fortsättningen... Varför skulle det bli dyrare att ha häst i träning? Jag förutsätter att 2-åringar tränas, oavsett om det är för att startas i år eller kommande år. En 2-åring som är igång och startar, behöver som jag förstått det inte tränas mer än en "gammal starthäst". Tror inte någon tränare som startar en 2-åring kör jobb sex dagar i veckan samtidigt. Jag tror inte heller att det behövs tränas sex dagar i veckan för att kunna starta en 2-åring. Med den uttalade affärsidé som Lähdekorpi har på stallet, så kan man anta att det är få hästar som är upptränade från grunden i hans regi. Så kostnaden hamnar inte på hans hästägare, oavsett om de tränas som 1-, 2- eller 3-åringar.

- För mig går träningsrörelsen inte ihop. För att överleva som travtränare är provisionen på inkörda pengar helt avgörande. Och för att vi skall kunna åka runt och tävla kan vi inte ägna så mycket tid som det krävs för att träna fram tvååringar som skall starta, säger Kari Lähdekorpi.

Jag antar att det är provision på inkörda pengar för 2-åringar också. En krona är alltid en krona?

- Det beror på att dom inte tävlar med sina hästar så ofta. Ta Anna Forssell som är jätteduktig på att ta fram bra unghästar. Hon åker ju inte omkring och tävlar varje dag. Därför kan hon satsa sin tid på att träna unghästar, säger Kari.

Om Anna Forsell är jätteduktig, varför skulle hon inte få ha träning av unghästar som sin affärsidé? Vems jobb är värt mer? Vilken kunskap ska premieras? Det är väl fantastiskt för Svensk Travsport, om det finns möjlighet för fler tränare att få äta av priskakan. Kari som redan idag tillhör tränarna som tar den största delen av priskakan vill alltså ha ännu mer. Han är duktig på sitt och det är inte fel att han premieras, men det gäller att hitta balansen. Inte bara prata i egen sak.

- För att få det att gå runt måste vi ha starthästar i våra boxar. Vi kan inte ta in ettåringar för att de skall börja tävla som tvååringar. Titta på Åke Svanstedt han har inte en enda ettåring i träning, inte Stig H heller, säger Kari.

"Någon" måste fortfarande träna upp hästarna. Jag tror inte att hästarna går i en hage tills de är 3-4 år och helt plötsligt blir startklara. Om du inte kan ta in 1-åringar för att börja tävla som 2-åringar, så är det väl precis samma sak som att du i så fall inte kan ta in en 2-åring för att börja tävla som 3-åring...eller ta in en 5-åring som ska börja tävla som 6-åring. NÅGON måste lägga grunden, oavsett när hästen börjar tävla.
Ok, Kari. Vi ska titta på Åke och Stig H. Skärmdumpar från 9-tiden idag den 17 november.



Detta får vara det talande exempel på citatet: "Det vore bra om vissa personer tänker innan de öppnar munnen." Nog om detta.

När jag ändå är igång och hackar på andra, så kan jag fortsätta. Det verkar vara en sån dag idag...

Vad är en hemlig lista? Är det en lista som ingen känner till? Om man publicerar en hemlig lista är den då inte längre hemlig? Varför skulle en lista med V75-vinster vara hemlig? Jag trodde det var offentligt efter varje omgång.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/trav365/article8135124.ab